¿A Pacheco, lo han lanzado a la palestra o al abismo?

Política | Febrero 19, 2013

“Revocadores han entrado en trompo, por eso Pacheco es su vocero”

http://diario16.pe/noticia/22544-revocadores-han-entrado-en-trompo-por-eso-pacheco-es-su-vocero
 
“Revocadores han entrado en trompo, por eso Pacheco es su vocero”
El peculiar y rimbombante Gustavo Pacheco ha vuelto a la escena política. 

El hombre que nació con un escudo bajo el brazo y, al parecer, con una franela en el otro, apareció de la noche a la mañana en los medios de comunicación para hacer lo mismo de siempre: idolatrar (ahora a Castañeda), defender (ahora al SÍ de la revocatoria) y atacar (ahora a Susana Villarán).
 
Pero no solo se mandó feo contra la alcaldesa de Lima, a quien, incluso, calificó de corrupta, sino que dejó en claro la nueva misión que le ha asignado Solidaridad Nacional y que le hincha hoy su pecho amarillo Castañeda: bajarse como sea al publicista del NO, Luis Favre, el autor de los exitosos ‘memes’.
 
Al brasileño también lo calificó de corrupto, lo llamó Rasputín, lo igualó con Vladimiro Montesinos y lo acusó de tener hasta tres nacionalidades. 

Pero, por si eso fuera poco, anunció que investigará hasta los matrimonios del publicista y que entre el miércoles y jueves presentará “el expediente Favre”.
 
Ese es Gustavo Pacheco, el también ‘chauchiller’. 

El hombre que nació para ser el escudero de sus aliados, aunque su lealtad, como ha quedado demostrado, cambia según la dirección política de la coyuntura. Así lo fue con Fernando Olivera, cuando era el líder del desaparecido Frente Independiente Moralizador (FIM). 

Con Alejandro Toledo, cuando estaba en la cima del poder; y con Luis Castañeda Lossio, cuando las encuestas lo favorecían para la presidencia y luego de que Toledo no lo invitara a Perú Posible.
 
Luego se dio cuenta de que el político perfecto para él era el líder de Solidaridad Nacional y que no existen Comunicores ni ‘Lentopolitanos’ que le hagan cambiar de parecer. 

Así es Pacheco en su propio mundo: Pachecolandia.
 
FUERA DE FOCO
 
El congresista Luis Iberico, también exmiembro del FIM, señaló que la presencia de Gustavo Pacheco y sus denuncias demuestran que los miembros de la campaña por el SÍ “han entrado en trompo”. 

Y todo por la preocupación que sienten por los últimos resultados de las encuestas, las cuales evidencian una tendencia al alza del NO, así como la aprobación de Susana Villarán.
 
“Los revocadores ya han empezado a sospechar que no van a conseguir sus objetivos. 

Por eso están apelando a cualquier tipo de recursos y en vez de dirigirse a Susana Villarán, apuntan a Luis Favre. 

Me parece descabellado que estén pensando en indagar sobre su vida privada. 

¿A quién le interesa eso? 

Están fuera de foco. 

Le tengo aprecio a Pacheco, pero no está en su mejor momento”, aseveró.
 
Iberico señaló que al vocero del SÍ lo han mandado al ruedo cuando varios de su propio partido, como Castañeda y José Luna, ven de costado la revocatoria para evitar quemarse, pues si pierden, pagarán el costo en las futuras elecciones”.
 
“Hasta Alan García ha quitado todo su cuerpo en esta campaña. 

Habría que preguntarle a los de Solidaridad si a Pacheco lo han lanzado a la palestra o al abismo”, indicó.
 
La historia del ‘chauchiller
 
Era agosto de 2004. 

Alejandro Toledo gobernaba y en el Congreso se había armado una gran discusión entre el oficialismo y la oposición por la distribución de las comisiones ordinarias. 

Mientras el APRA exigía la de Constitución, Henry Pease, de Perú Posible, advirtió que a la bancada de la chakana, la más grande del Congreso, le querían dar “la chauchilla”, es decir, Relaciones Exteriores, Amazonía, Ambiente, Juventud y de la Mujer.
 
El controvertido Gustavo Pacheco, como miembro del FIM, terminó presidiendo una de ellas, la comisión de Relaciones Exteriores. 

Pocos días después, recibió al entonces titular de Torre Tagle, Manuel Rodríguez Cuadros, y un apretón de manos eternizó la cita. 

Los cronistas parlamentarios lo dijeron: era el encuentro entre el canciller y el ‘chauchiller’.
 
Pacheco siempre estuvo dispuesto a implantarle a su comisión peculiar personalidad y su gusto por las cámaras. 

Usaba sobretodos al estilo europeo y un bastón para movilizarse (le decían el ‘Dandy del Collao’) debido a un problema en la rodilla. 

Visitaba parlamentos europeos para sostener reuniones de trabajo con sus pares y recibía los saludos protocolares de los embajadores acreditados en el Perú. 

Insistió en que se someta a un referéndum la adhesión del Perú a la Convención del Mar y citaba a todos los que fuera posible a su comisión. Nunca se cumplió su deseo de ser canciller.
 
EL DATO
En las últimas elecciones generales, Gustavo Pacheco postuló al Congreso por Solidaridad Nacional con el lejano número 34. 

No lo eligieron.
 
LUIS ENDO
lendo@diario16.com.pe

"Votar por el SÍ es saltar al abismo”

Política | Febrero 19, 2013

“La gente se da cuenta de que votar por el SÍ es saltar al abismo”


 
“La gente se da cuenta de que votar por el SÍ es saltar al abismo”
 
Para el congresista Víctor Andrés García Belaunde, el aumento del apoyo al NO a la revocatoria, como lo indican las encuestadoras Datum e Ipsos Apoyo, refleja que el electorado se ha dado cuenta de que votar en contra de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, y de todo el Concejo Metropolitano es un salto al abismo y a la ingobernabilidad.
 
“Votar por el SÍ es saltar al abismo, y la gente no quiere eso. 

La gente quiere progreso, seguridad, reglas claras”, dijo en ATV+.
 
Asimismo, el congresista consideró que el repunte del NO es evidente y por ello los revocadores se desinflarán.
 
“Al final, el NO será el ganador porque la tendencia no se revierte en los últimos días, sino que se acentúa. 

Creo que la gente del NO debe estar más tranquila, van a ganar por poco, pero van a ganar”, declaró el popular ‘Vitocho’. 

“El tema no es la gestión de dos años, que de por sí es muy poco para analizarla y juzgarla.
 
El tema es que se saca a una autoridad y ahora ¿a quién se pone? 

Nadie sabe quién va a ser el nuevo alcalde si se revoca a la señora Villarán… 

Puede ser cualquier improvisado y vamos a entrar al abismo, y eso no quiere la gente”, agregó García Belaunde.
 
Sobre la denuncia contra el exgerente de Seguridad Ciudadana Gabriel Prado, cuya gerencia adquirió una flota de vehículos para el serenazgo de Lima que hasta hoy se encuentra inoperativa, ‘Vitocho’ respondió que ese tema no es una razón para sacar a una autoridad de su cargo.
 
“Son denuncias pequeñas de personal mediano o bajo de la Municipalidad de Lima. Insisto, en líneas generales, no hay motivo grande e importante para sacar a un alcalde para poner a nadie… 

Estamos votando por un fantasma con esta revocatoria”, sostuvo.

¿Indulto? "Mafia robó + de 8 mil millones de dólares"


Publicado: Sábado 10 de noviembre del 2012 | Política | Imprimir | Compartir | 3648 Lecturas 

“Keiko vive de nuestra plata”

Para Carlos Rivera, Fujimori era el jefe de una organización mafiosa que manejaba dinero ilícito.
El jurista Carlos Rivera sostuvo que los hijos de Fujimori realizan campañas como la del indulto, con el dinero robado durante la dictadura. 
Además calcula que solo la familia de Fujimori habría sustraído al Estado al menos 300 millones de dólares, dinero que forma parte de los 8 mil millones de dólares que robó la mafia.

Rivera dice que familia Fujimori pudo haber robado 300 millones de dólares y que su cálculo puede quedar chico. “Solamente ellos saben lo que han robado”.

—¿De todo lo que robó la mafia al Estado durante la dictadura de los noventas, puede establecerse cuánto fue lo sustraído por la familia de Fujimori?

—Hay un informe del exprocurador Pedro Gamarra que señala que sería de 6 mil millones de dólares y otros que llegaría a los 8 ó 10 mil millones de dólares.

—¿Pero lo que le corresponde a Fujimori?
—El robo fue hecho por una organización mafiosa y el jefe de esa organización fue Fujimori, quien junto a Montesinos, movía ese dinero ilícito. 
La mayor parte de la sustracción tenía como destino las manos de Fujimori que decidía cómo iba a ser usado y en qué momento. 
Un ejemplo es el hecho de que Nicolás Hermoza Ríos, cuando fue capturado, devolvió, él solo, “de buena fe” 20 millones de dólares.

—¿Qué revela el caso Apenkai sobre el latrocinio?

—Sí, ahí está la sentencia en reserva contra Víctor Aritomi, esposo de Rosa Fujimori, hermana del expresidente. 
En ese caso se estableció que cuatro millones y medio de dólares de donaciones japonesas fueron desviados a manos de Aritomi y Rosa Fujimori, y Alberto Fujimori fue la cabeza de esos actos. 
Es decir que la familia trabajó para la organización delictiva de Fujimori.

—¿Hay un cálculo del robo hecho por su familia?

—Lo de Apenkai es algo mínimo, un detalle, pero fueron diez años de gobierno, en los que el robo fue sistemático a través de desvíos de dinero provenientes de la privatización. 
Yo calculo 200 a 300 millones de dólares de robo solo en su familia de esos 8 mil millones de dólares, y seguramente me quedo chico con esa cifra.

—¿En qué se basa para llegar a esa cifra?

—La fiscal Suiza Cornelia Cova halló en el año 2000 una cuenta de 59 millones de dólares a nombre de una sola persona: Vladimiro Montesinos, ¿pero cómo puede llegar a abrir una cuenta fabulosa una persona? 
Pero esa cuenta no es solo de Montesinos, sino de Fujimori
Sumando las cuentas halladas se pueden llegar a 300 millones de dólares y que puede multiplicarse aún. 
Solamente ellos saben lo que han robado.

—Pero a Fujimori no se le han hallado cuentas.

—Hay una investigación que explica claramente del dinero ilegal del que siempre dispuso Fujimori: el tema de la CTS de Montesinos.  
Fujimori entregó 15 millones de dólares a Montesinos y como tenía que reponerlo al Estado, sacó de su bolsillo como por arte de magia ese monto, porque obviamente no fue a un banco y le dieron esa suma. 
Esa investigación está pendiente en el Poder Judicial.

—Dinero que supuestamente Aritomi entregó a Fujimori.

—Hay varias versiones, una es esa, y que demuestra cómo se manejaba el dinero sucio y cómo lo tenían disponible cuando lo requería Fujimori
A Aritomi se le encontraron cuentas millonarias y con el sueldo mensual de embajador, que puede llegar a 15 mil dólares, no llegaría nunca a los 4.5 millones de dólares, así haya ahorrado todo lo que ganó.

—Si ese dinero terminaba en las manos de Fujimori ¿por qué no se congelan esas cuentas del caso Apenkai y se recuperan como pago de los 27 millones de soles que debe al Estado?

—La Procuraduría ha hecho las gestiones correspondientes, pero hay de parte del Japón un encubrimiento de estas personas, una actitud poco diplomática, de contubernio con los Fujimori;  
Japón no ha ayudado a la justicia peruana a pesar que se trata de actos de corrupción, lo que, sumado al tiempo, hace difícil que vuelvan esos dineros al país.

—¿De qué vive entonces Keiko Fujimori?

—¿De qué vive Keiko? 
De nuestra plata. 
Ellos usan un sistema sofisticado de entregas de esos dineros entre un grupo de personas para que les llegue finalmente, y no es solo para hacer sus compras en Wong sino que les permite realizar campañas políticas como la del indulto, contra la Comisión de la Verdad y contra el gobierno. 
Tienen una capacidad operativa basada en lo robado en la dictadura, porque ni Keiko ni Kenji son empresarios de éxito.


MAFIA DESAPARECIÓ 6 MIL MILLONES

El Sistema les permite impunidad.

El exprocurador anticorrupción Pedro Gamarra indicó que la referencia de los 6 mil millones de dólares solo es una parte del total que fue hurtado durante la dictadura porque se refiere solo al dinero de la privatización de las empresas estatales y no tiene en cuenta el desfalco de la Caja de Pensiones Militar Policial y otros latrocinios.

“Son 6 mil millones de dólares que desaparecieron pero en la Caja Militar Policial también se robaron millones. 
El dinero se esfumaba con decretos y desvíos para compras secretas. Donde tocabas salía pus”, dijo Gamarra a LA PRIMERA.

Sin embargo, lamentó que las investigaciones de corrupción no concluyan con sanciones a los responsables y sostuvo que es debido al sistema de impunidad imperante y a las trabas en el sistema nacional penal y el internacional.

“No hay sanciones para los funcionarios acusados de corrupción y ahí está un claro ejemplo la financiación de los estudios de los hijos de Fujimori. Todo se archiva en la Fiscalía. 
Hay un sistema que mueve la corrupción, un sistema diseñado para que triunfe la impunidad”, refirió.

En el caso de Fujimori, señaló que, a pesar de que no se le han hallado cuentas, hay indicios de enriquecimiento ilícito. 
“El nivel de vida de sus hijos, sus casas, las campañas que hacen no son ciertamente fruto de donaciones”, expresó.

ESTUDIOS DE LOS HIJOS DE Fujimori

No debió archivarse caso.

El caso referido a la financiación de los estudios de los hijos de Fujimori, entre ellos Keiko Fujimori, que reflejaba el uso de dinero fruto de la corrupción durante la dictadura, no debió archivarse, sostuvo el procurador adjunto anticorrupción Jorge Olivera.

Según las conclusiones del informe de los peritos de la Contraloría, el exdictador Alberto Fujimori gastó US$ 1 millón 225 mil en los estudios de sus hijos Keiko, Hiro, Sachi y Kenyi en los Estados Unidos.

“El argumento de que estudiaron con la venta de un terreno es inverosímil, porque no concuerdan las fechas”, dijo Jorge Olivera a LA PRIMERA.

 FUGITIVOS

En setiembre de 2010, la Segunda Sala Anticorrupción halló responsabilidad penal en el ex-embajador peruano en Japón, Víctor Aritomi, cuñado de Alberto Fujimori, y los hermanos de este, Rosa y Pedro, en el delito de peculado por el manejo irregular de donaciones japonesas, pero el tribunal se reservó la sentencia debido a que los procesados se encuentran refugiados en Japón.


Keiko arma melodrama en la Diroes.
Keiko Fujimori escenificó ayer un melodrama mediático para exigir
Cambian personal de la cárcel de Fujimori .
El jefe del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe), José Luis Pérez


Henry Campos
Redacción

"El gran negocio de ser político 'ups'.. "PRESIDENTE"

¿La plata llega sola?

El Búho hace un análisis del “boom inmobiliario” que dos expresidentes han desatado en los últimos días.

¿La plata llega sola?

Este Búho recuerda con mucho respeto la figura de un político como Víctor Raúl Haya de la Torre, cuyo onomástico 118 se celebrará en unos días. 

Cuando el fundador del “Partido de la estrella” fue elegido presidente de la Asamblea Constituyente en 1979, renunció a su sueldo. 

Y, pese a que su infancia la vivió en una lujosa casa de 22 habitaciones, pues provenía de la aristocracia trujillana, los últimos años de su existencia los pasó austeramente, en la famosa quinta de Villa Mercedes, en Ate, que no era suya, sino que se la prestó su prima hermana Mercedes de la Torre Ganoza.

Haya murió pobre, sin poseer ningún inmueble. 

Solo fue dueño de su tumba. 

Se fue sin dejar ninguna herencia material, salvo sus incontables libros, pues nunca le interesó el dinero. 

Es inevitable recordar a Víctor Raúl en estos días en que se habla del exitoso “boom” inmobiliario de Alan García, que es dueño de un lujoso departamento en París, en Rue de la Faisanderie, una de las zonas más caras de Europa, cuyo valor no bajaría de un millón de euros.

Además, García adquirió otra propiedad en Bogotá, una casa de verano en el balneario de Naplo, que ya vendió, una espectacular residencia en Chacarilla y últimamente otra en Miraflores por 830 mil dólares, donde pagó medio millón de dólares al cash. 

Como si fuera poco, desde hace un año vive en una lujosa residencia de propiedad del ex ministro fujimorista Jorge Baca Campodónico, que está embargada por el Estado, por la que paga 3 mil 500 dólares al mes. 

Ya anunció que, en unas semanas, dejará este lugar para irse a vivir a su flamante vivienda miraflorina.

Nada mal para alguien que cuando accedió por primera vez a la Presidencia del Perú en 1985, como publicó el diario oficial El Peruano el 17 de agosto de ese año, declaró que solo poseía su casa de Chacarilla y un reloj. 

Aunque esa casa fue adquirida en junio de 1985, cuando ya era presidente electo.

Al explicar la compra de la casa de Miraflores, García ha dicho que ha dado conferencias en varios países como China, Chile, Italia y Estados Unidos, donde le han pagado unos 50 mil dólares por cada una. 

También señala, como ingresos, regalías editoriales y su pensión como ex presidente. 

Todos sus ingresos, exceptuando su pensión del Estado, deberían ser investigados a fondo.

Un político que, seguramente, aspirará a un tercer mandato en el 2016 debe ser chequeado con lupa y no pasarlo por agua tibia, como piden sus esbirros en algunos medios que, francamente, dan vergüenza ajena.

Por el lado de Alejandro Toledo, las críticas vienen por la impresionante residencia de 2 mil 500 metros en Las Casuarinas adquirida, supuestamente, por su suegra de nacionalidad belga. 

La madre de Eliane Karp, doña Eva Fernenburg, de 85 años, pagó al contado la friolera de 3 millones 750 mil dólares.

La 48 Fiscalía Provincial Penal de Lima le abrió investigación preliminar a la anciana, luego de que la Procuraduría de Lavado de Activos la denunciara por no haber acreditado satisfactoriamente cómo hizo el pago. 

Si alguien me preguntara qué creo, yo diría que la casa es de Toledo. 

Aunque, claro, no tengo ninguna prueba. 

Se debe reconocer que Toledo ha sido un profesional exitoso económicamente antes de llegar a la Presidencia, pues trabajó en el Banco Mundial, Naciones Unidas y otras entidades importantes.

Y, si como asegura, es cierto que por cada conferencia que da le pagan entre 50 mil y 150 mil dólares, además de sus honorarios como profesor en la Universidad de Stanford, entonces tiene cómo sustentar la compra de la referida mansión. 

Lo que no queda claro es por qué no habría puesto la vivienda a su nombre. 

Si alguien se pregunta por qué no toco el tema del patrimonio del sentenciado por robos y crímenes Alberto Fujimori, es porque lo suyo simplemente no puede ser medido ni calculado. 

La megacorrupción de su gobierno desapareció, al menos, ¡¡6 mil millones de dólares!! 

Esas ya son ligas mayores. Apago el televisor.

Detrás de Revocatoria hay una "dupla experta" NO olvidar

Miércoles 13 de febrero 2013 - 06:20

Los revocadores

El Búho analiza la campaña de la revocatoria y se pregunta ¿quién es el rostro del SÍ?

Los revocadores

Para este Búho no solo sufrimos una ola de calor y la temperatura amenaza “achicharrarnos”. También la coyuntura política está que arde. 

Que una última encuesta haya revelado que el NO ha subido diez puntos en desmedro del SÍ, le ha producido fiebres repentinas a los “revocadores”.

Pero yo me hago una pregunta, como se la hace todo Lima: ¿Quién es el rostro del SÍ? 
Porque el rostro del NO, quien da la cara y defiende su gestión es la actual alcaldesa, Susana Villarán

Con sus ya conocidos errores y aciertos, la burgomaestre ha salido a defender el trabajo realizado y los proyectos que se han iniciado y que todos ya conocen.

Pero uno se pregunta, ¿cuál es el rostro de los revocadores? Francamente no veo a Marco Tulio Gutiérrez como el “cerebro” de la revocatoria y menos el financista. 

El abogado es un “mil oficios” en temas municipales, pero nunca hubiera podido encabezar y lograr echar a andar una revocatoria, financiarla y lograr que el Jurado Electoral le dé “luz verde”.

Que él mismo ahora suplique al “Mudo” que salga a “apoyarlo” y que abra la boca para que lo defienda, dice mucho de lo que está pasando. 

Este columnista está convencido que hay dos “pesos pesados” que están por la sombrita. 

LUIS CASTAÑEDA LOSSIO: Ex alcalde limeño, que vio manchada su gestión con el caso “Comunicore”. 

El municipio tenía una larga deuda a la empresa de limpieza Relima, por siete años de trabajo. 

En el 2005, Castañeda renegocia el pago de Relima en 36 millones de soles, pagaderos en diez largos años y en cómodas cuotas mensuales.

Pero a los pocos días aparece una empresa: “Comunicore”, que le “compra” la deuda a “Relima” en ¡¡16 millones!! 

Pero lo escandaloso es que el municipio que, había renegociado con Relima en pagar en diez años, ¡¡abonó a “Comunicore” en solo tres días y todavía en plenas fiestas de Navidad y Año Nuevo, los 36 millones contantes y sonantes!! 

O sea esta empresa ganó en tres días ¡¡20 millones!!

Pobladores de un asentamiento humano de Comas fueron a cobrar la plata en bolsas de plástico. 

Los “cobradores”, al ser interrogados, confesaron que les pagaron 100 soles para cobrar y entregaron el dinero a unos enternados. 

La jueza Nelly Aranda condenó a quince altos funcionarios y gerentes de Castañeda, pero increíblemente al “Mudo” solo se le citó como testigo. 

El ex gerente de la “desaparecida” Comunicore, Henry Brachowicz, aseguró que Castañeda sabía lo que se estaba pagando y se había beneficiado él mismo de ese dinero. Increíble. 

ALAN GARCÍA PÉREZ: Ex presidente de la República. 

Está investigado actualmente por la compra de un inmueble de más de 800 mil dólares. 

Para justificar esa millonaria compra, dice que viajó por varias partes del mundo cobrando cincuenta mil dólares por conferencia. 

Si esto es cierto, este trotamundos de la lengua, ¿en qué tiempo vivió en Lima y se interesó de su problemática?

Las cosas están muy claras. 

Alan se compró el pleito municipal por un solo interés: 

Su ambición de llegar a la presidencia por tercera vez. 

Eso es lo único que le quita el sueño,junto al obsesivo afán por acumular casas y propiedades millonarias. 

Para eso necesita en el palacio municipal a Castañeda Lossio,con quien alucina una dupla perfecta.

Ya intentó darle una desvergonzada “ayudita” cuando el “Mudo’postuló a la presidencia,pero lamentablemente para el líder aprista, la candidatura del chiclayano se hundió más rápido que el Titanic. 

Hoy, Alan sueña con el regreso de Castañeda,no le importa para nada el desarrollo de la ciudad, la superación de sus carencias y problemas. 

Está loco por llegar, por tercera vez, al “Sillón de Pizarro”. Apago el televisor.
Más sobre:

columna-picotv

¿Alguna vez en su vida nuestros políticos "servirán"?

No es el huaico, son los políticos


http://es.scribd.com/doc/125466172/No-es-el-huaico 

Pedro Ortiz Bisso Jueves 14 de febrero del 2013

El primer huaico de la temporada en la quebrada de río Seco, en Los Claveles, fue, por fortuna, de poca magnitud, pero ha vuelto a poner en evidencia que la politiquería es un aliado fiel de los desastres de la naturaleza en nuestro país.

Luego de la tragedia ocurrida en Chosica y Chaclacayo el Jueves Santo del año pasado, cuando los deslizamientos mataron a dos personas, afectaron 790 viviendas y dejaron más de un millar de damnificados, se prometió tomar las providencias para estar mejor preparados en caso de que se repitiese este fenómeno. 

Sin embargo, como lo advirtió El Comercio semanas atrás, los meses pasaron y no se movió ni una sola bolsa de cemento.

Sí se han movido, y con suma rapidez, los índices para señalar a los culpables. 

La Municipalidad de Chosica acusa al Concejo Provincial de Lima de no cumplir con su promesa de financiar y ejecutar los 32 muros de contención que se necesitan. 

Desde los predios de Susana Villarán, señalan que la comuna que encabeza el eterno Luis Bueno demoró en la elaboración y entrega de los proyectos. 

En otras palabras, miles de personas se encuentran en grave peligro de perder sus vidas y sus hogares solo porque dos municipios no tuvieron la suficiente entereza y criterio de dejar de lado sus diferencias, para sentarse en una mesa y ponerse a trabajar.

Con el caudal del Rímac en alza, en este momento es imposible construir alguna defensa decente. 

Lo único que ha podido hacerse es limpiar el cauce, mover un poco de tierra y colocar algunos sacos de arena en las riberas. 

Algo así como darle un desenfriolito a un paciente a punto de tener un ataque al corazón.

Tampoco se ha hecho nada para trasladar a aquellas familias que, temerariamente, viven sobre el cauce natural de los huaicos. 

Periodistas de esta casa comprobaron cómo las edificaciones afectadas por los deslizamientos del año pasado permanecen en los mismos lugares, como si nada hubiera ocurrido. 

Sus propietarios solo han refaccionado techos y paredes, como si esperaran que por algún designio divino el lodo que caiga de los cerros le haga una gambeta a sus propiedades.
Aquí el trabajo es más complicado porque requiere el traslado de barrios enteros a terrenos más alejados y, probablemente, más pequeños. 

Tamaño esfuerzo, además, no debe recaer únicamente en el municipio local, sino también en el provincial e, incluso, el Gobierno Central. 

Sin embargo, no se sabe de la existencia de algún proyecto que permita afrontar este problema con un mínimo de seriedad.

En cuanto a los benditos muros, según el teniente alcalde, Eduardo Zegarra, finalmente se harán en abril, es decir, cuando el río baje su nivel y el sol luzca resplandeciente en el firmamento chosicano.

¿Y mientras tanto? 

Pues además de afinar los sistemas de alerta y evacuación, así como habilitar zonas de seguridad, queda solo mirar al cielo y rogar para que la naturaleza se apiade de esta tierra.

Y pedir por que alguna vez en su vida nuestros políticos aprendan a trabajar no en favor de sus intereses, sino en beneficio de la comunidad.

"Garrido Lecca el lobysta de los 40 millones"

http://idl-reporteros.pe/2013/02/11/el-consultor-peruano-de-global-cst/
El consultor peruano de Global CST

Primera entrega

Mientras el general Israel Ziv se preparaba para suscribir el hoy cuestionado contrato con el Comando Conjunto, tenía a un ex ministro aprista trabajando para su compañía en Guinea.

Foto
Israel Ziv, fundador y presidente de la empresa israelí Global CST (izq.) y Hernán Garrido Lecca, ex ministro aprista. (der. Foto: La Primera).

Por Gustavo Gorriti.-
El lunes 24 de agosto de 2009, Mirko Lauer publicó en su columna diaria en La República una carta de Conakry”. 

Quienes leen a Lauer saben que periódicamente este cede su columna a invitados, para que estos expresen su voz y para descansar él la suya. 

 Esta vez el corresponsal desde el continente misterioso era el ex ministro aprista Hernán Garrido Lecca. 
¿Qué hacía Garrido Lecca –fresca aún su presencia en la memoria de la gente por su paso proceloso a través de la administración pública– en Conakry? 

Es cierto que la capital de Guinea no llega a tener el atractivo romántico de, digamos, Tombuctú, pero sí transmite esa suerte de equívoco exotismo que no solo hace pensar en los dorados crepúsculos de un safari fotográfico, sino también en, por ejemplo, diamantes de sangre, minas depredadoras, caudillos corruptos, pueblo sufriente.

El ex ministro no lo dice en su carta, que tiene apuntes interesantes sobre nuestras raíces afroperuanas cuyo “origen más remoto” está “en Guinea”

En su ‘carta’, afirma que el “gobierno de Guinea ha convocado a elecciones democráticas (…) y se ha propuesto llevar adelante un ambicioso proceso de reformas. 

Viene estudiando un agresivo programa de electrificación rural y un Programa de Agua para Todos”.

Garrido Lecca y Agua para Todos en Conakry… Nadie puede decir que África no es alucinante.

La razón de la presencia del ex ministro en Guinea era un trabajo de consultoría para el gobierno de ese país. 

Lo interesante es saber qué compañía lo contrató.

Es una empresa cuyo nombre resuena estos días en el Perú.

Se trataba de Global CST (las siglas significan ‘Comprehensive Security Transformation’), la compañía dirigida por el general de brigada, en retiro, de las Fuerza de Defensa israelíes, Israel Ziv.

En esa fecha, en Lima ya se habían hecho los contactos y estaban en curso las negociaciones para el contrato entre el Comando Conjunto de la FFAA y la empresa Global CST, de Ziv. 

El contrato que ahora ha sido denunciado por la Contraloría ante el Ministerio Público, se firmó el 20 de octubre.

Coincidentemente, Garrido Lecca se encontraba trabajando en una consultoría de alto rango, contratado por la misma compañía que él había presentado unos meses antes al Ejército.

En efecto, a finales de abril de ese año, Hernán Garrido Lecca acompañó al general Israel Ziv en una visita al entonces comandante general del Ejército, general EP Otto Guibovich.


Ex comandante general del Ejército, general EP Otto Guibovich. (Foto: Andina).

Fuentes con cercano conocimiento de la gestión del general Guibovich, hoy en retiro, informan que en esa reunión, el general Ziv ofreció los servicios que, meses después, serían tomados por el Comando Conjunto. 

Inicialmente, dicen las fuentes, Guibovich se entusiasmó por la propuesta. 

Al preguntarles sobre el costo a sus visitantes, le dijeron que iba a ser de “tres millones”

Eso le pareció un precio adecuado, dicen las fuentes. 

Tres millones de soles por un entrenamiento masivo no estaba mal.

Pero había una pequeña equivocación, le dijeron los visitantes. 

No eran tres millones de soles sino de dólares. 

Entonces Guibovich les dijo, refieren las fuentes, que él no disponía de ese monto para ese ejercicio presupuestal. Ahí acabó la reunión.

¿Fue Garrido Lecca el personaje central entre quienes hicieron lobby a favor del contrato con Ziv? 

Fuentes familiarizadas con el pensamiento del ex ministro de Vivienda y de Salud, lo niegan enfáticamente y sostienen que Garrido Lecca no conoce “a Contreras”, que no ha estado en “ninguna reunión con Ziv en el Comando Conjunto, ni en ninguna gestión”.

Con la excepción, por supuesto, de la reunión con Guibovich, que fuentes vinculadas con el ex ministro y el ex comandante general, reconocen que sí tuvo lugar.

Si tal fuera el caso, ¿qué pasó entre el Pentagonito y el Comando Conjunto, que el entrenamiento que en un lado se ofreció por tres millones de dólares terminó pagándose, con adenda incluida, por 40 millones de soles, que al cambio actual bordea los 15 millones de dólares.

Aparte de Garrido Lecca, ¿quiénes más influenciaron para que se diera una suscripción del contrato en los términos que la Contraloría ha denunciado ahora ante el Ministerio Público?

La llanta baja del general Ziv en Guinea

Segunda entrega

Durante su estadía en Guinea, Hernán Garrido Lecca no solo fue consultor de la compañía israelí Global CST, del general Israel Ziv. 

 También consiguió para Alex Stewart International una auditoría minera con mucho en juego. ¿Les suena conocida esta empresa? 

Fue la misma que en 2006 realizó un pago oculto a César Gutiérrez, entonces presidente de Petroperú, y que un año después regaló 120 botellas de vino premium a Alan García.

Foto
Global CST, del general Israel Ziv (der.), le pagó 369 mil 120 nuevos soles al ex ministro aprista Hernán Garrido Lecca (der.) por la consultoría en Guinea. (Fotos: Global CST y RPP).

Por Gustavo Gorriti.-
Hernán Garrido Lecca escribió su optimista ‘carta de Conakry’ en la segunda quincena de agosto de 2009.  

“El gobierno de Guinea ha convocado a elecciones democráticas” informaba entonces y añadía algo de ciencia: “No haber entendido antes que un Estado Antiimperialista es el que atrae la inversión extranjera y negocia condiciones y no aquel que la aleja con los lugares comunes de la trasnochada retórica de los setenta ha tenido un precio alto para Guinea”.

Capitán Mousa Dadis Camara, ex presidente de Guinea.
Capitán Mousa Dadis Camara, ex presidente de Guinea.

Un mes después de que Garrido Lecca, el consultor de Global CST, publicara esas líneas, el 28 de septiembre de 2009, la dictadura que gobernaba Guinea, bajo el mando de Mousa Dadis Camara, ordenó a sus tropas abrir fuego contra una manifestación de protesta en un estadio en Conakry.

De acuerdo con la descripción que hizo el connotado periodista de investigación israelí Yossi Mellman, en una nota del 31 de diciembre de 2009 en el periódico Ha’Aretz, “157 personas fueron asesinadas en la masacre, docenas de mujeres fueron violadas por soldados y cientos de manifestantes fueron golpeados”.

Tanto el gobierno francés (Guinea fue una colonia francesa), como las Naciones Unidas, se comunicaron con el gobierno de Israel para pedirle que investigara la presencia y las acciones de asesores militares israelíes en Guinea.

Se trataba de la compañía Global CST, de Israel Ziv.

En su prolijo reportaje, Mellman relata que “Ziv y alguna de su gente viajaron a Guinea en marzo de 2009, tuvieron una audiencia con el presidente y lo convencieron para firmarles un contrato para entrenar su nueva guardia presidencial y armarla con equipo más sofisticado”.

La compañía necesitaba, por mandato legal israelí, un permiso del ministerio de Defensa de Israel “para entrenar fuerzas militares”.  

 Sin embargo, el ministerio se negó a dárselo, por la situación existente y solo le permitió llevar a cabo una exploración de mercado, en la que podía averiguar las necesidades “del cliente”, pero no discutir precios y, menos, un acuerdo.

Sin embargo, Ziv firmó un contrato, el 4 de mayo de 2009 (pocos días después, como se recuerda, de haber estado en Lima con Hernán Garrido Lecca, para intentar hacer negocios con el Ejército).

El contrato, descubrió Mellman en Ha’Aretz, comprendió aspectos militares (entrenar la guardia personal y a miembros de la tribu de Camara) y civiles (entrenar a los líderes guineanos en procesos, modos y valores democráticos). 

El modo de realizar esto último era a través de ‘talleres’, que estarían a cargo del ex canciller Shlomo Ben Ami y de Efraín Sneh, un ex viceministro de Defensa israelí, hijo de quien fuera el legendario jefe del partido comunista de Israel, Moshé Sneh.

Shlomo Ben Ami, ex canciller israelí.  (Foto: Eldiario.es).
Shlomo Ben Ami, ex canciller israelí. (Foto: Eldiario.es).

Uno de los miembros de ese equipo civil era Hernán Garrido Lecca, quien, según fuentes familiarizadas con su pensamiento, afirma no poder recordar si el contacto para emplearse con Ziv se dio a través de una ‘familia colombiana’, que no precisa, o de Ben Ami.

El monto del contrato fue, según la investigación de Yossi Mellman, de 10 millones de dólares.

Luego de la masacre de septiembre, el gobierno de Israel investigó la acción de Global CST en Guinea.

De acuerdo con el reportaje de Mellman, “tres días después de la matanza”, hubo una acalorada discusión en la cancillería israelí entre Ziv, Sneh y Ben Ami, de un lado; y el vice canciller Dani Ayalón y varios altos funcionarios, del otro.

Para los funcionarios de la cancillería, fue una sorpresa ver a Shlomo Ben Ami en la reunión. ¿Qué hacía ese social demócrata, identificado con los derechos humanos, involucrándose en una situación como esa, y en Guinea, nada menos?

De hecho, la defensa de la gente de Global CST fue, escribe Mellman, que “si hubiéramos estado ahí, hubiéramos podido evitar la masacre”.

Periodista de investigación israelí Yossi Mellman. (Foto: Lorenz Richter).
Periodista de investigación israelí Yossi Mellman. (Foto: Lorenz Richter).

Luego de la reunión, la cancillería israelí interpuso una queja contra Global CST ante el ministerio de Defensa, encargado de investigar y sancionar las faltas y delitos de su ámbito.

Pocos meses después, en abril-mayo de 2010, el ministerio de Defensa de Israel multó a Global CST, le ordenó reentrenar a su personal en los trámites y procesos legales de exportación y concluyó con una advertencia de no reincidir.

 Ziv alegó que había habido una confusión, que él había cesado el trabajo militar y se había concentrado solo en el civil cuando recibió la prohibición del gobierno israelí, y que al hacerlo había perdido plata.

Quien, según todo indica, no perdió plata, fue Hernán Garrido Lecca. (Ver imagen).

Durante todos esos meses, los eventos que concentraban la atención, los medios y el dinero de grandes corporaciones, notorios plutócratas y arrogantes oligarcas no eran precisamente los asuntos de Democracia o derechos humanos, sino de derechos mineros y quiénes se aprovechaban de ellos.

Guinea es un país de débil gobierno y fuertes recursos mineros. 

De bauxita a diamantes, el control de la rica producción del pobre país estuvo en manos de algunas compañías y otros oligarcas. 

La inminente transición alteró las reglas y significó un pronto conflicto entre contrapuestos intereses mineros.

Un despacho desde Conakry, en julio de 2010, del periodista Tom Burgis, del Financial Times (FT), describía en detalle las pugnas entre mineros y el creciente papel de nuevos protagonistas, como el China International Fund (CIF), de Hong Kong.

A la vez que planificaba una inversión por 7 mil millones de dólares, en minería e infraestructura, CIF le prestó –según reveló el FT– $3.3 millones de dólares al gobierno de Guinea para llevar a cabo una auditoría contra el grupo minero Rusal, controlado por el ruso Oleg Deripaska.

Los 3 millones 300 mil dólares que el consorcio prestó al gobierno de Guinea para auditar al oligarca minero ruso, fueron, ya se sabe, para pagar al auditor.

El nombre es, o debiera ser, conocido en Lima.

Es Alex Stewart International. ¿Recuerdan quién es su presidente?

Si no recuerdan el nombre, quizá sí el caso que lo hizo conocido.

Enrique Segura, presidente y CEO de Alex Stewart International.
Enrique Segura, presidente y CEO de Alex Stewart International.

El 18 de febrero de 2011, IDL-R publicó una nota de tapa sobre “El hombre que regaló el vino a Alan García”. 

Es decir, las 120 botellas de vino Premium Iubileus con la ya famosa etiqueta del ex presidente sobre cada una de las botellas.

Se trataba de “Enrique Segura. Es el presidente y CEO (Chief Executive Officer), de Alex Stewart International”.

Segura reconoció haber mandado los etílicos regalos, aunque dijo que no le trajeron ningún beneficio. 

En la nota se menciona también que “el África parece un escenario importante en las actividades empresariales de Alex Stewart International”. 

Y además que, “alguien que trabajó para la compañía en ese continente fue el ex ministro aprista Hernán Garrido Lecca”.

Segura reconoció haber contratado a Garrido Lecca para varias consultorías en África, pero dijo que la última vez que lo habían hecho fue en 2004.

Segura recordó mal o mintió en esa ocasión

Garrido Lecca debió haber estado muy fresco en su recuerdo porque fue él quien consiguió que se contrate a Alex Stewart para la auditoría contra Rusal en Guinea, en 2009-2010. 

Fuentes con conocimiento preciso de las acciones de Garrido Lecca lo han descrito en detalle a IDL-R.

Según esas fuentes, Global CST supo y permitió la consultoría adicional que hizo Garrido Lecca para Alex Stewart.

La consultoría, gestión más bien, fue, por supuesto, pagada por Alex Stewart a Garrido Lecca, según el reconocimiento de ese hecho por fuentes conocedoras del pensamiento del ex ministro.

La auditoría permitió una acción sorpresiva de funcionarios de Guinea contra Rusal en la Bolsa de Hong Kong, demandando más de 800 millones de dólares por reclamados daños ambientales.

El lío no se resolvió de inmediato. 

Quienes sí ganaron de inmediato fueron Garrido Lecca y Alex Stewart International.

La mentirilla de Segura sobre las fechas de su relación con Garrido Lecca, no fue la única que IDL-R descubrió respecto del CEO de Alex Stewart y también cónsul honorario de Uganda en Argentina.

César Gutiérrez, ex presidente de Petroperú. (Foto: Paola Ugaz).
César Gutiérrez, ex presidente de Petroperú. (Foto: Paola Ugaz).

El 7 de junio de 2011, IDL-R reveló que Segura había hecho un pago oculto en 2006 a César Gutiérrez, después que este hubiera sido nombrado presidente de PetroPerú. 

El pago, por 20 mil dólares, se hizo a la cuenta de una hija de la entonces pareja de César Gutiérrez.

Ese caso, de obvia corrupción, quedó impune.

Como se ve, por fechas, personajes y contratos irregulares, a veces las geografías lejanas proporcionan pistas cercanas de las redes locales en casos como el que ahora se investiga.

En su ahora célebre artículo sobre Guinea, Hernán Garrido Lecca empezaba escribiendo que: “Pocos en el Perú saben de la importante conexión […] entre Guinea y el Perú”.

Ahora ya la conocemos un poco mejor. 

Pero queda un buen trecho por investigar ♦
 
La acusación de la Contraloría

El 7 de febrero pasado, la Contraloría General de la República denunció ante el ministerio Público a altos mandos de las Fuerzas Armadas y a ex funcionarios del ministerio de Defensa por el contrato suscrito entre el Comando Conjunto de las FFAA y la empresa israelí Global CST, por 40 millones de soles.

Una investigación de la Contraloría detectó varias irregularidades en la contratación de la compañía del general Israel Ziv, según un comunicado del órgano de control

Determinó, por ejemplo, que a la fecha de la firma del contrato, el 20 de octubre de 2009, Global CST no estaba registrada como proveedora del Estado. 

Su inscripción fue gestionada recién ocho días después por el Comando Conjunto, y no por el representante legal de la empresa en el Perú.

La carta fianza que debió presentarse para la firma del contrato fue entregada 15 días después. 

De otro lado, el Comando Conjunto asumió el pago de los impuestos, que debió corresponderle a Global CST. 

Esto generó un costo adicional al contrato de más de 4 millones y medio de soles.

El órgano de control comprobó, además, que el documento entregado por la compañía de Ziv como resultado de su asesoría y entrenamiento, denominado “Planeamiento Estratégico y Operacional en el Estado Mayor Conjunto, entrenamiento del Personal del Comando Conjunto y Reformas Organizacionales del Comando Conjunto”, fue redactado por personal del Comando Conjunto de las FFAA.

Según indican fuentes del ministerio Público, la denuncia de la Contraloría ha sido derivada al fiscal superior coordinador de las fiscalías especializadas en corrupción de funcionarios, Óscar Miranda Orrillo.  
La lista de los investigados va desde el entonces jefe del Comando Conjunto, general EP (r) Francisco Contreras, hasta los número uno y dos del Ejército: el comandante general del Ejército, general de división Ricardo Moncada; y el inspector general del EP, general de división Felipe Aguilar. Ambos formaron parte del Estado Mayor del Comando Conjunto cuando se firmó el contrato con la compañía israelí.

Por el lado del ministerio de Defensa están el entonces viceministro de Políticas para la Defensa, José Bellina, y el congresista Carlos Tubino, entonces inspector general del ministerio.

 IDL Reporteros. 

INDULTO ¿Puede imponerse una reconciliación?

https://peru21.pe/mechain/milagro-evolucion-390912?href=tepuedeinteresar --------------------------------------------------------------...