En el Perú no hay un racismo, sino muchos racismos desde...uff

http://diario16.pe/columnista/31/daniel-parodi/3002/todos-racismos-sobre-sucedido-upc

Lima 26 de Noviembre de 2013

TODOS LOS RACISMOS SOBRE LO SUCEDIDO EN LA UPC


Daniel Parodi Columnista

En el Perú no hay un racismo, sino muchos racismos, prueba de ello es lo que sucedió hace unos días en la puerta de la UPC de Monterrico.
 
Los videos, que son varios, no dejan las cosas completamente claras. 

En el que difundió el Colectivo Dignidad se ve a un joven en actitud bastante agresiva y con actitudes racistas contra una joven que le increpa algo. 

El joven llega a decirle que le gustaría contratarla para limpiar su baño. 

Al contrario, en otro video se ve a dos alumnas de la UPC tratando de calmar a la joven, con maneras bastante buenas, y le dicen que respetan su pensamiento pero que eso no le da derecho a ir a la puerta de la UPC a tratar de vagos y drogadictos a sus estudiantes. 

Así que parece que hay de los dos lados y para todos los gustos. 

Al respecto, las siguientes reflexiones:

Es una realidad que en el Perú las oportunidades no son iguales para todos, si acaso fue ese el reclamo de la joven de la que hablamos, como que aún quedan rezagos de un racismo de otros tiempos en donde el Perú casi se dividía en estamentos y estos se correspondían con tipos raciales. 

Entonces, usar el diminutivo “blanquito” y tratar de “cholo” eran ambos adjetivos peyorativos, aunque no se partía de una situación de igualdad, sino de la supremacía socioeconómica de unos sobre otros, en la que los blancos llevaban siempre las de ganar. 

Sería largo remontarme a la historia.

Es también una realidad que el Perú ha cambiado mucho en los últimos 40 años y que el racismo de entonces hoy se ve bastante atenuado, sin haber desaparecido. 

Sin embargo, también es cierto que los estereotipos tardan bastante en cambiar y que a ese nivel todos los sectores y actores sociales debemos poner de nuestra parte, máxime si hemos superado el marxismo que leía la realidad desde la lucha de clases. 

Por eso me ha gustado mucho el post que comparten los alumnos de la UPC en el Facebook de Dedo Medio, en el que señalan autocríticamente lo siguiente:

“Nos desconcierta la actitud de esta persona (la joven) y no apoyamos su actitud en absoluto, puesto que nos deja mal parados, sobre todo viniendo de una persona extraña y totalmente desconocida para todos". 

Sin embargo, luego nos enteramos de que la reacción de varios alumnos de la universidad que estaban ahí fue burlarse de ella, tirarle monedas, cigarros, insultarla y hacer comentarios racistas. No nos queda otra cosa que decir QUÉ VERGÜENZA. ¿Cómo es posible que haya algunas personas de la universidad que actúen así? O sea, ¿qué les sucede? ¿En serio les parece correcta esa actitud? Ese comportamiento no refleja nada más que lo que la chica dijo hoy en frente de todos. 

En parte es cierto que esta universidad está llena –no totalmente– de gente racista, discriminadora y posibles “hijitos de papá”, que no se terminan de dar cuenta de que el racismo es algo totalmente TERRIBLE, inaceptable, sobre todo cuando estudiamos en una entidad educativa en donde hay personas de TODAS las culturas, etnias y clases sociales”.

Yo enseño en la UPC y debo señalar que la apreciación anterior es correcta y válida para todas las universidades privadas de Lima

Es que desde la década anterior podemos observar la transformación de la sociedad en sus aulas que hoy pueblan alumnos provenientes tanto de las élites tradicionales, del sector informal, de las clases medias limeñas, de estudiantes provincianos, etc. 

Y la integración, si acaso no total, es mucho mayor de lo que pudiese pensar el Colectivo Dignidad, cuyo post, en esta oportunidad, más ayuda a fortalecer estereotipos que atenuarlos.

Quiero decir, por ello, que el estudiante que agredió a esa joven es un patán –llamemos las cosas por su nombre–, pero también quiero señalar que nadie es menos por ir a Gótica o por usar el “manyas” al final de una frase, como nadie es menos por tener acento provinciano o preferir la tecnocumbia. 

Si queremos una sociedad democrática y ciudadana, tenemos que potenciar la igualdad de oportunidad tanto como el respeto a la diversidad entre los peruanos, para sabernos peruanos antes que “chinitos”, “cholitos”, “blanquitos” o “negritos”. 

Entonces, el estereotipo no sirve y las personas no son buenas o malas por su color, ideología, clase social o lugar de origen. 

Tengámoslo todos presente.

DIARIO 16

Daniel Parodi
Columnista

---------------------------------------------------------
14/06/10: PERÚ
¿Sólo los ingenieros blancos estudian en la UPC?

Por Wilfredo Ardito Vega

Una excelente oportunidad para apreciar los cambios que se han producido en la sociedad peruana es una ceremonia de colegiación. 

A comienzos del siglo XX, los profesionales peruanos pertenecían a la minoría de ascendencia europea. 

Un siglo después, me encontraba en una de estas ceremonias en el Colegio de Ingenieros y gran parte de los flamantes profesionales tenían rasgos y apellidos andinos. 

En algunos casos, sus familias habían venido a Lima para la ceremonia que coronaba años de esfuerzos y sacrificios hasta que el hijo o la hija se convertían por fin en profesionales. 

Naturalmente, también subían a recibir sus diplomas ingenieros blancos, mestizos, asiáticos y negros. 

La diversidad de la población peruana estaba expresada en aquellos jóvenes, a quienes todos los asistentes aplaudíamos. 

Sin embargo, la publicidad peruana tiene muchas dificultades para reconocer a la sociedad actual. 

La semana pasada, con ocasión del Día de los Ingenieros, la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, UPC, pagó cinco avisos a todo color, donde todos los supuestos ingenieros eran blancos y rubios. 
¿Por qué la UPC eligió ese tipo de fotografías? 

Probablemente, porque su departamento de imagen considera que las personas blancas dan una idea de status y eficiencia, y así se aprecia en prácticamente todos los avisos de esta Universidad. (Pueden revisar algunos en Pulse aquí para )

Sería injusto, sin embargo, pensar que sólo los publicistas de la UPC están cargados de prejuicios. 

El año pasado, el grupo Interbank relanzó las tiendas Oeschle como una competencia nacional frente a Saga Falabella y Ripley. 

Buscando captar a la población emergente, abrió su primer local en Huancayo y en Lima su única tienda funciona en el Centro Cívico. 

Sin embargo, la imagen de Oeschle es una actriz rubia, Rossana Fernández-Maldonado, en nada parecida al público de estas tiendas. 

Este año, Interbank ha reafirmado su opción por las peruanas rubias al contratar a Laura Huarcayo como imagen de los supermercados Plaza Vea. 

Sería injusto, sin embargo, pensar que sólo los publicistas de la UPC y el grupo Interbank están llenos de prejuicios raciales: 

Prácticamente toda la publicidad por el Día del Padre presenta a padres y niños de rasgos europeos. 

¿Será que los publicistas de Ripley no logran aceptar que una persona andina, mestiza o negra puede ser un buen padre y por eso escogieron a tres padres-modelo que no tuvieran estos rasgos? ¿Será que los publicistas de Tottus o Saga Falabella creen que los niños mestizos, andinos o negros no inspiran ternura?

Mientras en Europa y Estados Unidos, se busca una publicidad que enfatice la diversidad, en el Perú, la insistencia en presentar a una minoría como modelo redunda en la autoestima de la mayoría de peruanos. 

La responsabilidad de anunciantes y publicistas es muy grande en el afianzamiento de estereotipos negativos. 

Muchos niños crecen con la idea que ellos y sus padres son feos.

Los rostros andinos aparecen en avisos ligados a zonas rurales, como el clásico comercial de Telefónica Gracias a Teo Pulse a quí para 
, en los comerciales de afianzamiento de imagen nacional, como La Rica Miel, Pulse a quí para 
o los comerciales "integradores" como Un Lunes Cualquiera Pulse a quí para 
, que tiene versión en quechua Pulse a quí para 
y Conectados Podemos Más de Movistar, Pulse a quí para 
Les advierto que verlos puede hacer llorar al más acérrimo enemigo de Telefónica. 

Sin embargo, si apartamos las lágrimas y vemos bien estos avisos, son los peruanos blancos quienes aparecen en las escenas de disfrute o no-trabajo, comiendo en restaurantes elegantes o trotando en el malecón. 

Un problema de los comerciales de "integración nacional" es que reproducen una estratificación étnica, social y geográfica. 

Quien los vea podría creer que la migración andina a la Costa "nunca sucedió". 

Un ejemplo mucho más marcado es la actual publicidad de papas Lays:Pulse a quí para 
, donde pareciera que este es un producto destinado a los consumidores blancos.

Un cambio positivo podrían marcar los avisos de Nescafé, donde aparece Magaly Solier y el caso de Erick Elera, que ha aparecido en la publicidad de Topy Top e Inca Kola. 

Sin embargo, esto se debe al éxito de los jóvenes actores. 

A los "ingenieros" de la UPC les basta su cara para salir en la publicidad.

Hasta ahora, dirigirnos a los mismos anunciantes, sea Ripley o la UPC, no ha dado resultados. 

¿Puede enfrentar el Estado intervenir? Creemos que sí. 

Por ejemplo, los medios estatales podrían solamente aceptar publicidad inclusiva. 

Otra posibilidad sería disponer legalmente que los comerciales representen la diversidad de la sociedad peruana. 

Sin embargo, lo ideal sería que la sociedad reaccionara frente a esta problemática. 

De hecho, son muchos los padres de familia que orientan a sus hijos al respecto. 

El pasado 7 de mayo, seis universidades de diversos lugares del mundo rindieron un homenaje conjunto a Nelson Mandela. 

Curiosamente, una de ellas era la UPC, cuya publicidad parece mas bien empeñada en reflejar la Sudáfrica de los tiempos del apartheid.

* Abogado. Master en Derecho Internacional de los DH. Catedrático universitario. Miembro de la Mesa para la No Discriminación de la Coordinadora Nacional de DH. Resp. de Derechos Sociales, Económicos y Culturales de APRODEH.

Fuente: Adital

"Gamarra Moda Plaza" futuro auspicioso..

Lunes, 25 de noviembre del 2013      Diario  Gestión 
http://gestion.pe/empresas/gamarra-albergara-centro-comercial-us-120-mlls-2081935
Gamarra albergará centro comercial de US$ 120 mlls
(Foto: USI)

Gamarra Moda Plaza) mezclará concepto de galerías (con 2,300 tiendas) y retail moderno. El power center tendrá dos tiendas por departamentos y un supermercado.


María Claudia de la Barra C.
mdelabarra@diariogestion.com.pe

El emporio comercial de Gamarra se alista a recibir a su primer centro comercial con estándares de primer nivel, el cual demandará una inversión de US$ 120 millones, el cual mezclará el concepto de retail moderno con el tradicional.

Así, tras iniciativa de Inversiones Gamarra Plaza S.A.C., conformado por diez empresarios (comerciantes) del emporio, ‘Gamarra Moda Plaza’ (Gama) se ubicará en un área aproximada de 11,300 metros cuadrados, que se dividirán en una zona de galerías y en el ‘power center’.

Este último albergará tres tiendas ancla (dos tiendas por departamentos y un supermercado), además de negocios de conocidas marcas en el rubro de telefonía, banca, restaurantes, entre otros, señaló José Eduardo Castillo, gerente general de Impulsa Asset Management (IAM), estructurador financiero del proyecto.

Obras

El ejecutivo informó que tras dos años de trabajo en la etapa de anteproyecto, se prevé obtener la licencia de construcción en enero del próximo año, para realizar la construcción durante unos 15 meses, y culminar, en su totalidad, a mediados del 2015. 

“Gama es uno de los proyectos de centros comerciales más caros en la historia peruana, pues se está construyendo en una zona donde hoy el metro cuadrado llega hasta los US$ 25,000”, refirió José Castillo, quien agregó que el terreno ya tiene el 25% de las tiendas vendidas, de un total de 2,300. que estarán ubicadas en la zona de galerías.

Indicó que el interés de las tiendas ancla para formar parte de este proyecto será significativo, sobre todo considerando que el proyecto ofrece las exigencias y dimensiones requeridas para sus operaciones. “Por ejemplo, un supermercado requiere por lo menos 5,000 metros cuadrados, y no hay otro terreno en Gamarra que le pueda dar eso”, mencionó.

Expectativas

Castillo sostuvo que actualmente Gamarra mueve alrededor de US$ 2,000 millones al año. 

Se estima que el proyecto representará el 20% de la inversión total hecha en el emporio en los últimos ocho años.

Respecto a la demanda diaria, que hoy asciende a 100,000 personas, el ejecutivo aseguró que este centro comercial superará las expectativas de aumento de afluencia de compradores que se estimó tras la implementación del Tren Eléctrico ( 25%), y aseguró que la demanda del emporio podría duplicarse en los próximos cinco a seis años.

Por su parte, el representante del Grupo de Inversionistas de Gamarra, Augusto Allcca Álvarez, señaló que existe el apoyo por parte de la Municipalidad de La Victoria para que el avance del proyecto se dé de acuerdo a las fechas estimadas, así como la confianza de los empresarios que ya operan en el emporio para incluir el proyecto en sus planes de expansión.

Con visión de largo plazo

Si bien la tipología del comerciante de Gamarra es ver los resultados de su negocio en el corto plazo, el proyecto Gamarra Moda Plaza será una oportunidad para comenzar a implementar estrategias que les permitan tener una visión de mediano y largo plazo, dijo José E. Castillo. 

Augusto Allcca Álvarez anotó que este proyecto se convertirá en una importante oportunidad para los comerciantes de provincias, que hoy representan el 90% del total del emporio, pues la oferta presentada se adecua a sus necesidades.

CIFRAS Y DATOS

Resultados. Se prevé que la utilidad del proyecto oscile entre el 14% y 17%.

Edificación. El proyecto contará con nueve niveles. 
De los cuales, dos serán para de cocheras de hasta 600 estacionamientos.

"Por una verdadera inclusión educativa"

Domingo 24 de noviembre del 2013


Juan José Garrido, La opinión del director

La sabiduría popular sostiene que la educación privada, en un país pobre como el nuestro, solo puede ser un gasto de ricos. 

Valgan verdades, es una creencia casi global. 

Es probable que, hasta hace unos años, esto haya sido así; empero, no es la realidad actual. 

Una de las razones es que ya no somos tan pobres como creemos, y la otra es que ni los pobres quieren seguir en manos públicas.

James Tooley, de la Universidad de Newcastle, realizó un estudio en las zonas más pobres de la India, Gana y Nigeria (zonas con mayor pobreza que la peruana), y encontró que la educación pública solo aportaba el 35%, 25% y 34% de los colegios, respectivamente. 

El resto, los privados, se dividían en dos tipos: los reconocidos por el Estado y los no reconocidos. 

Salvo en Gana, existían más colegios privados sin reconocimiento estatal que con reconocimiento estatal. ¿Qué podríamos deducir de ello? 

En resumen: prefiero que mi hijo se eduque y me cueste, así no sea reconocido por el Estado, a que vaya gratis a un colegio y no aprenda nada.

Algo muy parecido está ocurriendo en el Perú urbano. 

En la Unidad de Gestión Educativa Local 02 (Independencia, Los Olivos, Rímac y San Martín de Porres), por ejemplo, el traslado de estudiantes de la educación pública a la privada es similar: 19% de las instituciones son públicas; el resto son privadas (80%) y parroquiales (1%). 

Las matriculas aún se mantienen mayoritariamente en las públicas (62% frente a 38%). 

Empero, eso también cambiará pronto si no hacemos algo.

Parto por asumir que el principal objetivo de la educación es expandir las capacidades del individuo, niño o adulto, que le permitan disfrutar de sus derechos y cumplir con sus deberes. 

Así, la educación cumple dos roles fundamentales: gestar ciudadanos y prepararlos para la vida laboral y productiva; parece evidente, entonces, que es la calidad de la educación la variable clave a usar: escuelas con alta calidad manifiestan altos puntajes en los exámenes comparativos, lo que a su vez predice mayores ingresos futuros de sus alumnos.

En los estudios de Tooley, la educación privada –sea reconocida o no– lograba mejores resultados académicos que la pública. 

Algo similar observamos en los estudios realizados localmente. 

Un colegio visitado en Los Olivos, el Manuel Scorza, tenía en comprensión lectora al 76% de sus alumnos en el Nivel 2, al 23% en el Nivel 1 y a ninguno debajo del Nivel 1; el promedio peruano es 23%, 54% y 23%, respectivamente. 

En matemáticas es similar.

Las diferencias que encontramos al comparar la educación privada con la pública son diversas: mayores incentivos económicos por productividad, mayor inversión en capital humano, mejor ratio alumnos/profesor (10 contra 25), no hay sindicatos (educación sin fines políticos e ideológicos), eficiencia organizacional, menor burocracia interna, mejor malla curricular, mejor infraestructura tecnológica, entre otras. 

Si algo tienen mejor las escuelas públicas sobre las privadas es la infraestructura del local: aulas más grandes, espacios deportivos, etc.

Algunos seguirán pensando que toda esta maravilla implica un gasto alto; no es así. 

Por ejemplo, el colegio Manuel Scorza cuesta S/.190 mensuales. 

Según cálculos de un ex viceministro de Educación, el costo al Estado peruano por alumno es cercano a los S/.250 por mes.

No propongo, como suelen creer, que la educación pública desaparezca; mi abuelo fue guadalupano, como muchos otros académicos e intelectuales peruanos. 

La educación pública puede y debe ser tan buena como era antes. 

Lo que creo es que la misma tiene mucho que aprender de la contraparte privada. 

La verdadera inclusión social se notará el día en que todos los peruanos, ricos o pobres, puedan escoger la educación pública sin distinguir diferencias en la calidad educativa.

La Guanábana "milagro contra el cáncer..

http://diarioecologia.com/salud-natural-conoce-la-fruta-que-mata-las-celulas-cancerosas/

SALUD  NATURAL

Conoce la fruta que mata las células cancerosas


graviola-cancer-diarioecologia.jpg

La Guanábana o la fruta del árbol de Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas. 

Es 10,000 veces más potente que la quimioterapia. 

¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. 

Así que de ahora en adelante puedes ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de guanábana para prevenir la enfermedad. 

Su sabor es agradable. 

por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia.

Y sí tienes la posibilidad de hacerlo, planta un árbol de guanábana en tu patio trasero. 

Todas sus partes son útiles.

La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídalo de guanábana. ¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones? 

Como usted bien lo sabe el árbol de guanábana es bajo. 

No ocupa mucho espacio, Se le conoce con el nombre de Graviola en Brasil, guanábana en Hispanoamérica, y “Soursop” en Inglés.

La fruta es muy grande y su pulpa blanca, dulce, se come directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc. 

El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti cancerígenos. 

Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los tumores .. 

Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. 

Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.

Se la considera además como un agente anti-microbial de ancho espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.

La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que: Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas.

Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10,000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo. 

Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de Graviola, o Guanábana, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.

¡Mafia sigue vivita!! Ciudadanos no somos BOBOS...

Lunes 18 de noviembre 2013 - 06:40
http://trome.pe/actualidad/1660498/noticia-gran-bonetonii

Gran bonetón (II)

Nuestro columnista continúa comentando el caso del controvertido Óscar López Meneses.


Gran bonetón (II)

Este Búho no puede dejar de seguir escribiendo sobre el caso Óscar López Meneses.
Este escándalo, el peor en lo que va del gobierno de Ollanta Humala, acrecienta la incredulidad y decepción de la opinión pública con la mal llamada ‘clase política’. 
Una reveladora encuesta de IPSOS pudo incluir, al cierre de su sondeo, preguntas sobre esta tremenda crisis desatada por la escandalosa protección policial a la casa de uno de los principales operadores de Vladimiro Montesinos, por lo que cayó un ministro y el principal asesor presidencial en temas de seguridad.
Los resultados son reveladores. 
El 80% de los encuestados piensa que el asesor Adrián Villafuerte mantenía contacto con Montesinos. 
Asimismo, un 66% cree que toda la ‘superseguridad’ policial que recibía López Meneses se la daba el propio Villafuerte. 
La renuncia de este era obligatoria, pues mantenerlo en el gobierno hundiría al mismísimo Jefe de Estado. 
Ollanta evitó cometer el mismo error de Alberto Fujimori, quien debió sacar al ‘Doc’ cuando el ruido político de su siniestra labor en el narcotráfico, compra de armas y corrupción de funcionarios, era tan estridente que hasta los Estados Unidos pedían su cabeza. 
El ‘Chino’ mantuvo a su siamés y cayó junto a él. 
Villafuerte no tendría el peso de Vladimiro, pero su presencia recordaba las épocas negras del fujimorismo. 
Además, debe investigarse a fondo ciertos rumores que sostienen que la Base Naval no sería una ‘prisión de máxima seguridad’, que el exasesor tendría beneficios y que hasta tendría ‘saliditas’ para encontrarse con algunos de sus ‘delfines’. 
Lourdes Flores lo deja entrever y es necesario investigarlo.
Esta encuesta golpea también a Keiko Fujimori, a quien los escándalos de su padre le ocasionan ostensibles chichones. 
De octubre a noviembre, su aprobación bajó de 41 a 32% y su desaprobación subió de 51 a 60%. 
La candidata de Fuerza Popular no solo debe culpar a su padre que le quiere sacar la vuelta a los reglamentos del INPE con el apoyo de congresistas provocadores como Julio Gagó y su engreído Kenji.
Martha Chávez no solo se incendió ella misma en su piromaníaco afán de escarbar dolorosas heridas causadas por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta para presentarlas como ‘éxitos’ del fujimorismo. 
Keiko debe agradecerle a ella su descenso y debe hacer fiesta, porque la expectoraron de la subcomisión del Congreso sobre el tema de Derechos Humanos. 
La desaprobación de Alan García ya llegó al ¡70%! y su aprobación bajó a 26%. Los ‘narcoindultos’ son un carga muy pesada. 
Lo paradójico es que la aprobación de Alejandro Toledo subió de 13 a 17% y su desaprobación bajó cuatro puntos. 
De un dramático 82% de rechazo a un 78%, que es un consuelo de tontos, porque está muy chamuscado por más show mediático de su esposa Eliane en el Congreso.
En medio de esta situación, Óscar López Meneses rompió su silencio y salió anoche en televisión a decir que ningún policía resguardaba su casa y que, más bien, a pocos metros de su puerta estudia el pequeño hijo de Humala en un nido. 
Daba a entender que tanta seguridad se debía al niño. 
Encima de todo el escándalo, se burla. 
También se despachó afirmando que en la campaña del 2006, cuando estaba preso en el penal ‘San Jorge’, le daba consejos al hoy mandatario, a través de otra persona, sobre organización y lo que tenía que decir en sus mítines. 
‘El presidente no lo puede negar’, afirmó molesto porque el mandatario lo llamó ‘basura’ hace unos días. 
Definitivamente, la coyuntura política está que quema. 
Apago el televisor.

-----------------------------------------------------------------------------------------
Domingo 17 de noviembre 2013 - 07:40

El gran bonetón

Nuestro columnista escribe sobre los antecedentes del controvertido Óscar López Meneses.

El gran bonetón

Este Búho debe dejar la sana y gratificante labor de escribir sobre grandes escritores peruanos y extranjeros para sumergirse en los siniestros vericuetos de la política y el hampa criolla. 
¿Quién es este Oscar López Meneses, hombre que hace que caigan generales de división, ministros y hasta el principal asesor de Inteligencia del presidente Humala?
Hijo del decano de la Facultad de Odontología de la Universidad San Martín, desde su época de estudiante se vio involucrado en escándalos. 
*Dicen que ingresó de manera ‘bamba’ a estudiar odontología y que ejercía sin haber acabado la carrera. 
*A la universidad ¡llegaba acompañado de seguridad policial! Ya había establecido contactos con Vladimiro Montesinos. 
Una pieza clave fue su tío, el coronel de inteligencia Oswaldo Zapata, quien le abrió las puertas y los secretos de la cofradía militar, en tiempos en que la información valiosa le servía para trabajar directamente con Montesinos. 
Y como para sellar su pacto de sangre con la cúpula militar corrupta, se casó con la hija del general Víctor Malca, uno de los exministros de Defensa del fujimorismo, actualmente prófugo, a quien se le encontró varias cuentas por millones de dólares en el extranjero.
Su exesposa también está prófuga de la justicia junto a su padre. 
Algunos parlamentarios coinciden en señalar que la misión de Meneses consistía en contactar con congresistas de otras bancadas para volverlos ‘tránsfugas’. 
López Meneses se ufanaba de ser ‘íntimo’ del ‘Doc’, disfrutaba asistiendo a reuniones de los altos círculos castrenses y ofrecía sus ‘servicios’ a militares que querían un ascenso o trabajar en determinado puesto. 
Pero el operador no se contentó con traficar influencias y realizar pingües negocios con los institutos armados en cualquier rubro que reportara ganancias. 
Adquirió sofisticados equipos de interceptación telefónica y armamento que vendía al Estado.
Justamente, a la caída del régimen fujimorista, López Meneses fue encarcelado en el penal ‘San Jorge’ al encontrarse en su domicilio armamento y equipos para ‘chuponeo’.
Increíblemente, el juez anticorrupción lo condenó a cuatro años de prisión suspendida. 
Pero en el tiempo en que estuvo recluido, no dejaba de operar. 
Su tío, el coronel Oswaldo Zapata no paraba de visitarlo en el penal. 
Eran los tiempos de la campaña electoral. 
A su tío se le había presentado la Virgen: el candidato Ollanta Humala Tasso ¡era de su promoción ‘Héroes de Pucará y Marcavalle’ 1984. 
Sin embargo, ganó Alan García y López Meneses se habría vinculado al gobierno por su relación con el actual rector de la Universidad San Martín, José Antonio Chang.
Con Ollanta en el poder, volvió a ‘trabajar’ con su tío, el coronel Zapata, amigo del actual presidente. 
*Era común verlo visitando los cuarteles de todo el país, era recibido con ‘honores’ por generales y almirantes, y aparecía en el estrado oficial en ceremonias castrenses. 
*Según la Unidad de Investigación de ‘El Comercio’, López tendría contactos cercanos con Felipe Aguilar (actual jefe del Estado Mayor del Ejército), los generales Luis Dupont y César Díaz Peche. 
A este columnista le parece paradójico que, en este tinglado oscuro, donde se juega al ‘gran bonetón’, aparezca también el nombre de Roberto ‘Osito panda’ Gómez, alcalde de Surco. 
Inclusive, en la colada se mencionó el nombre de ‘Chibolín’, quien funge de asesor municipal. 
Increíble.
Este Búho no cree que Montesinos, desde la Base Naval, mueva los hilos de la corrupción. 
Lo que hay es una maquinaria creada y aceitada por él, que ahora trabaja por su cuenta. 
Que se sirvió en el gobierno de Alan García y hoy, en la administración de Ollanta Humala, opera con militares de alta graduación que tienen poder y protegen a un corrupto convicto y confeso. 
¿Esto no lo sabía Humala? Él llama ‘basura’ a López Meneses, pero no destituye al almirante Cueto, quien se burla del ministro de Defensa y no quiere dar un paso al costado, pese a su comprometida situación, porque parece que mintió para embarrar a la policía. 
Que investiguen las cuentas y llamadas de López Meneses. 
Apago el televisor.
Más sobre:

columna-picotv


-----------------------------------------------------------------------------------------------

Mafia vivita y coleando

Nuestro columnista nos da sus impresiones sobre el escándalo originado por el operador montesinista Óscar López Meneses.

Mafia vivita y coleando


Este Búho reitera que habrá nacido de noche, pero no anoche. 

El escándalo de la superprotección policial al tristemente célebre ‘operador’ de Vladimiro Montesinos, Óscar López Meneses, demuestra varias cosas:


1. Que la siniestra maquinaria construida por el exasesor de Fujimori sigue vivita y coleando, funcionando con ayuda del alto mando militar y policial en actividad. 

Junto a ellos algunos conspicuos ‘políticos’ que visitaban la salita del SIN y, de milagro, se salvaron de la cárcel, pero hoy siguen en las sombras, buscando obtener poco a poco un poder espurio y mafioso.

2. Si el ministro Pedraza no sabía que López Meneses compartió su palco en El Potao y que tenía una flota de policías de élite cuidando su casa, debe irse del cargo.

3. Indigna que López Meneses se burle del país y de las autoridades, y diga que ‘no sabía que tenía custodia policial’. Esto demuestra que este individuo no tiene ningún respeto por las leyes o se siente muy ‘protegido’.

4. El presidente Ollanta Humala no solo debe calificarlo de ‘basura’, sino también investigar por qué con tan graves acusaciones (peculado, interceptación telefónica y tenencia ilegal de armas) se libró de la cárcel cuando otros por mil dólares se fueron presos. 

¿Pagó su reparación civil López Meneses? No olvidemos que este personaje es yerno del general prófugo Víctor Malca, ministro del cogollo montesinista acusado de robarse millones de dólares de las arcas del Estado.

5. A este columnista le dan risa las bravatas del fujimorismo, que tiene la frescura de acusar a los nacionalistas de ser ¡¡montesinistas!! 

A ese monstruo lo creó Alberto Fujimori, señores, y juntos establecieron uno de los gobiernos más corruptos en la historia del Perú.Por algo están presos.

6. Pero no es descabellado establecer que podría haber una relación entre Adrián Villafuerte, hoy asesor presidencial de Inteligencia de Ollanta y López Meneses. 

El operador de Vladimiro fue edecán del entonces todopoderoso general montesinista César Saucedo, ministro del Interior y Defensa en el fujimorismo.

Uno puede creer la palabra de Ollanta, que dice que no sabía nada del asunto y destituyó a los policías metidos en el chanchullo. 

¡Pero que su hombre de inteligencia ignore lo que pasaba en la casa de López Meneses me parece una tomadura de pelo!

¿Qué funcionaba en la casa del exoperador montesinista para que tenga tanto resguardo policial por orden emanada desde la alta dirección de la Policía Nacional o el jefe del Comando Conjunto, porque los dos se tiran la pelota? ¿Qué había en esa casa? 

Porque la orden era ‘vigilar las 24 horas ese inmueble’.

No creo que solo las cabezas de los policías, instrumentos de esta patraña, deben rodar. 

¿Por qué tanto misterio? Este personaje es clave y debe ser el principal implicado en este escándalo. 

Que no se escude en la burla que no ‘sabía nada’. 

Que los altos mandos policiales no se tiren la pelota. 

Ya estamos grandecitos para jugar al ‘gran bonetón’. 

Apago el televisor.



Más sobre:

columna-picotv


HIJOS¿Solo x codicia MATAN a su madre? "FAMILIA"

Martes 12 de noviembre 2013 - 07:20
http://trome.pe/actualidad/1657752/noticia-cria-cuervos_1

Cría cuervos...


Nuestro columnista comenta el horrible caso del asesinato de empresaria por parte de su hijo adoptivo.

Cría cuervos...



Este Búho recuerda la película de los hermanos Cohen, ‘Sin lugar para los débiles’ (2007). 

En la cinta, el sheriff de un pueblito de Texas comprueba desolado el grado de violencia que reina en su localidad. 

Mientras bandas de narcos se acribillan, un asesino a sueldo, Anton Chigurh (notable Javier Bardem) desata una carnicería asesinando a inocentes con una pistola de aire comprimido para matar vacas. 

El sheriff Ed Tom Bell (Tommy Lee Jones)habla en off. 
No comprende cómo han cambiado los tiempos. 

‘Mi abuelo y mi padre fueron sheriffs, ni siquiera necesitaron usar pistola’, rememora. 

No comprende de qué están hechos algunos seres humanos en estos tiempos.

Lo mismo piensa este columnista. 

Un muchacho de familia acomodada de La Molina, hijo único y estudiante de una exclusiva universidad privada, estrangula a su madre adoptiva, que lo había criado desde niño (la llamaba mamá), porque había descubierto que le robaba plata y se llevaba joyas y objetos de la casa. 

En compañía de su enamorada, una vecina y estudiante universitaria de 18 años, se llevan el cuerpo de la desafortunada mujer y le prenden fuego con petróleo. 

Los muchachos resultaron discípulos del sanguinario ‘Grupo Colina’ que asesinaba a sospechosos de terrorismo y los calcinaba prendiéndoles fuego con ese combustible. 

Nadie merece morir como murió la señora María Castillo Gonzales de Arenas.

Me pregunto, ¿cuál fue su delito? ¿Ser una persona trabajadora y hacer dinero honradamente en sus panaderías? ¿Adoptar, mantener, dar educación de primer nivel escolar y universitario al hijo de su esposo? ¿O, sencillamente, tener plata? 

No logro comprenderlo. Porque no es un caso aislado. 

Otra hija única, Elita Espino, planeó el asesinato de la empresaria Elizabeth Vásquez Marín, también con su novio y un amigo de este. 

La mataron cruelmente a golpes y abandonaron como un paquete en la maletera de su auto en Barranco. 

El móvil también fue la plata.

Giuliana Llamoja despreciaba a su madre, una empleada civil del Ejército, y le decía que no estaba a la altura de su padre, que era juez. 

Una noche en que su madre la reprendió porque salió de casa sin permiso, la mató a cuchilladas. 

Más de 60 cortes presentó la desafortunada mujer. 

Uno se pregunta: ¿Tan podrida está la sociedad para que hoy los hijos maten a sus padres que les dieron todo por la maldita plata? O, tal vez, allí está el problema: en darles todo.

Este Búho adora a su viejita, que es una mujer sacrificada por sus hijos. 

A mí de niño me mandaba con mi bolsa al mercado y aprendí hasta comprar pescado. 

Tomaba ‘El ermitaño’ y llevaba el almuerzo a mi viejo que trabajaba de empleado en una fábrica textil en la avenida Brasil. 

Muchos adolescentes de hoy paran tirados en el sofá o la cama chateando como robots. 

Solo se levantan para comer y ni recogen su plato. 

No estudian y solo saben pedir dinero para recargar sus aparatos telefónicos o ir a tonos donde se baila perreo y terminan en bronca. 

Hay padres que les tienen miedo.

Así de chantajista era Elita Espino, o este Marco Arenas Castillo, que se molestó ¡porque sus padres lo reprendieron ya que les robaba plata y joyas! 

Definitivamente, ni los hijos ni los papás son los mismos que hace veinte años. 

Nuestros padres fueron más estrictos, pero nos enseñaron a luchar para lograr nuestros objetivos, tener una carrera, una familia, una casa y comodidades para educar a nuestros hijos.

Nos demoramos décadas, porque no heredamos nada material, solo buenos valores y educación. 

Algunos jóvenes de ahora quieren tomar literalmente al asalto todo, sin que les cueste ningún esfuerzo ni sacrificio, trasgrediendo normas básicas de respeto y convivencia, y algunos psicópatas cometen el más grande de los pecados: matar a la madre. 

Me quedé corto. Mañana continúo. 

Apago el televisor.

Más sobre: 

columna-picotv

----


INDULTO ¿Puede imponerse una reconciliación?

https://peru21.pe/mechain/milagro-evolucion-390912?href=tepuedeinteresar --------------------------------------------------------------...