¿Pontificia Universidad "La" Católica? "Pelea es x activos"

Se ahonda controversia por uso de nombre “universidad católica”

Altuve afirma que nombre es de la Iglesia. Para abogado de PUCP, cualquiera puede usarlo.

Jueves 23 de febrero de 2012 - 08:00 am

Vaticano, , PUCP, Iglesia Católica, Arzobispado de Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú

(Fotos: Archivo El Comercio)

EL COMERCIO
Conocida la decisión del Vaticano que le pide a la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) adaptar sus estatutos a la constitución pontificia “Ex Corde Ecclesiae”, una de las discusiones giró en torno a la denominación “católica”.

Para el abogado de la PUCP, Martín Mejorada, el nombre de “católica” no es exclusivo de la Iglesia. “Legalmente no le pertenece a la Iglesia porque es un género que puede ser utilizado por cualquier persona o entidad.
El que una farmacia se llame La Católica no quiere decir que sus bienes sean de la Iglesia”, dijo.
Al ser consultado sobre la postura que tomará la asamblea universitaria, Mejorada consideró que la decisión está casi cantada. “Lo único que estaría en juego en esta decisión es la pérdida del título honorífico de ‘pontificia’, pues los bienes pertenecen a la universidad, que es privada”.

Para el especialista en derecho canónico Fernán Altuve, “la denominación ‘católica’ tiene un derecho fundamental que es de la Iglesia Católica”.

“Si la Iglesia sabe de una farmacia que vende pastillas abortivas y no quiere que usen su nombre, puede iniciar un reclamo y puede llamarse a orden a una entidad que está usando un reconocimiento universal que le pertenece hace dos mil años a la Iglesia universal”, sostuvo.

Acerca de que el nombre de la Universidad Católica está protegido en Indecopi, Altuve respondió que cuando la Iglesia decida que ya no se debe utilizar su nombre puede reclamar ante el Estado y este debe, en cumplimiento de los tratados firmados con la Santa Sede, ordenar a sus instancias que se respeten los derechos del Vaticano.

LA VOZ DE LOS ESTUDIANTES
La Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Fepucp), a través de un comunicado, aseguró que defenderá la autonomía universitaria y no aceptará las modificaciones a sus estatutos solicitadas por el Vaticano, “que no respeten los canales institucionales existentes”.

“La autonomía universitaria es un principio reconocido por la Constitución Política del Perú que consideramos fundamento de la libre discusión e investigación académica [...] Estamos a favor de la autonomía de la PUCP y en contra de cualquier forma de intervención externa”, dice el documento.

“El título honorífico de ‘pontificia’ fue otorgado a la universidad luego de su fundación. Su pérdida sería sin duda lamentable, pero de ninguna forma aceptaremos que con ello se busque condicionar las decisiones y opiniones de nuestros representantes”.

PARA TENER EN CUENTA:

Norma eclesiástica
El Código de Derecho Canónico señala que ninguna universidad, aunque sea católica de hecho, podrá usar este título sin el consentimiento de la Iglesia.
Autoridad única
El Vaticano es la única autoridad facultada para nombrar una casa de estudios como católica.
Ultimátum
El próximo 8 de abril se vence el plazo de la Santa Sede para que la universidad adecúe sus estatutos a la constitución apostólica “Ex Corde Ecclesiae”.
Silencio
Natale Amprimo, abogado del Arzobispado de Lima, se disculpó de no declarar.

"Peruanos emergentes son los que están imponiendo la moda"

“La nueva clase media está tomando el liderazgo social”

Martes 21 de febrero del 2012 | 12:10

“Hasta hace algunos años, uno solía decir: ‘Hoy no atiendo a provincias’. Ahora eso es una locura. No hay empresa que no quiera ir al interior”.

Rolando Arellano,Investigador
Autor: Alicce Cabanillas.
acabanillas@peru21.com

Sin emprendedores tratando de hacer negocios para sobrevivir habrían aparecido cuatros senderos luminosos en el Perú, sostiene Rolando Arellano, autor del libro Al medio hay sitio.

Hoy, estos peruanos perseverantes son líderes empresariales y constituyen una nueva fuerza que impulsa a la economía.

Se habla mucho de una nueva clase media. ¿Qué está pasando?
Estamos viendo un reforzamiento de la clase media emergente que, de alguna manera, está tomando el liderazgo de la sociedad.

Los grupos más grandes son los de ingresos medios y bajos.

Ellos son los que están dinamizando el consumo pues la clase media tradicional y los ricos siempre han consumido, pero en tamaño son muy pocos.

¿Son el nuevo sostén del crecimiento económico?
Están manteniéndolo.

Eso se vio en épocas de crisis como la ocurrida en la campaña electoral, cuando mucha gente temía por lo que iba a pasar con la economía si ganaba Ollanta Humala.

Las clases tradicionales se asustaron y disminuyeron su consumo, pero los peruanos de las clases emergentes siguieron dinámicos, y por eso hemos tenido un buen crecimiento este año.

¿Se dio con más fuerza en el interior del país?
Ese es otro fenómeno interesante.

Hace tres años, el consumidor de las regiones era poco relevante y, ahora, es el que ha generado el mayor aumento de la oferta.

Hasta hace poco, uno, para que no lo fastidiaran, solía decir: ‘No atiendo a provincias’. Hoy, eso es una locura. No hay empresa que no quiera ir al interior más que a Lima.

¿Están cambiando los paradigmas empresariales?
Recibimos pedidos de grandes y de medianas empresas que quieren entender a este nuevo consumidor, al que ven como un “pobre con plata” en busca de precios bajos.

Vienen con una serie de estereotipos como: “Si es pobre, es cochinito, come choclo con queso y es poco educado o se va a asustar con la tienda”.

Luego entienden que es gente con una autoestima muy alta y con una manera distinta de pensar.

¿Conoce mejor sus derechos?
Está aprendiendo a reclamar.

Antes no lo hacía pues no tenía suficiente oferta.

Hoy puede escoger entre dos y tres tiendas.

Sabe que la fuerza la tiene él.

Se está hablando mucho de la inserción en la economía de nueva gente, pero lo que no se dice es que también hay una democratización del consumo: la población se está dando cuenta de que tiene derechos y de que puede hacerlos respetar.

También se habla de una sofisticación en el consumo…
Antes había productos exclusivos que separaban a las clases sociales, como el departamento o el auto.

Actualmente ya no discriminan.

Lo mismo pasaba con el teléfono.

Ahora todo el mundo lo tiene, así como todo el mundo puede ir a una clínica particular. Todo esto ha acortado las distancias sociales.

¿Ya se debe hablar de niveles socioeconómicos A, B, C, D y E?
Se les sigue usando, pero cada vez es más difícil entenderlos.

Una de las bases para clasificar es la posesión de dinero, porque supones que este genera un tipo de comportamiento, pero hoy hay gente con mucho dinero que no es ‘pituca’ y que vive en Los Olivos y, por otro lado, gente con poquísimo dinero que vive en Miraflores.

¿El peruano sabe emprender?
Se confunde mucho emprendimiento con supervivencia.

La verdad es que la mayoría quiere tener su propia empresa a falta de una oferta de trabajo formal.

Lo que hemos estado midiendo es que conforme crece la oferta de trabajo de empresas formales está disminuyendo la orientación hacia el emprendimiento.

En investigaciones recientes encontramos que el 40% de los peruanos tiene vocación emprendedora, no un 70% como señalan otros estudios.

¿De dónde salió la nueva clase media?
La mayoría surgió de la necesidad de supervivencia, pero luego organizó sus empresas y creció.

De ahí provienen los nuevos ricos del país.

Si esto no se hubiera dado, cuatro senderos luminosos habrían azotado al Perú y no uno. Hay algo que me gustaría destacar: se suele decir que esta nueva clase quiere imitar a las clases altas, pero son los emergentes los que están imponiendo las modas.

El Grupo 5 ya toca en Asia, y El arbolito, que salió de Chepén, ha llegado al Regatas.

El olluquito, la carapulca y los anticuchos se sirven hoy en restaurantes gourment.

Mientras que Gamarra y sus diseñadores se están imponiendo.

Este grupo está liderando la cultura y va a todas partes, mezclándose.

Si es así ¿por qué seguimos usando ‘cholo’ o ‘serrano’ para insultarnos?
Hay que verlo desde otro lado.

Hace diez años sucedía todos los días y nadie protestaba.

Ahora, cuando ocurre, se genera un fenómeno social.

La gente dice: ¿Cómo es posible?

Sale en los periódicos y se protesta en las redes sociales, lo que nos muestra que ya no toleramos más estas conductas.

AUTOFICHA

- Nací en Chulucanas, Piura, en 1952. Estudié Psicología y hoy dirijo mi empresa de investigación de mercados, Arellano Marketing.

- Tengo un doctorado en Administración, soy docente de posgrado y he publicado 15 libros en Perú, México, España, Canadá y Estados Unidos.

- Próximamente, tengo planeado realizar estudios sobre el comportamiento de los consumidores de las zonas rurales de América Latina.

Jefe militar del VRAE: “tienen que venir a involucrarse en la zona".

General EP Ronald Hurtado pide impulsar ley de arrepentimiento para combatir narcoterrorismo.

General EP Ronald Hurtado también destacó importancia de fortalecer sistema de recompensas para dar con el paradero de hermanos Quispe Palomino

Sábado 18 de febrero de 2012 - 02:23 pm El Comercio

El general EP Ronald Hurtado, jefe de la Región Militar VRAE, expresó su satisfacción por la captura del camarada “Artemio” en el Huallaga. “Lo conseguido en el Huallaga es una alegría para todos los peruanos que queremos la paz y el desarrollo de nuestro pueblo”, señaló.

Sobre las acciones en el VRAE para obtener también resultados positivos en la lucha contra el narcoterrorismo, Hurtado mencionó que si bien existe un plan estratégico -que integra desarrollo social y seguridad- hace falta fortalecer otros mecanismos como la ley de arrepentimiento para senderistas y el sistema de recompensas, a fin de dar con el paradero de cabecillas como Víctor Quispe Palomino, camarada “José”.

“Funciona el programa de recompensa, pero tenemos que ser más agresivos en esa labor, en pedir el apoyo de la población”, comentó.

Sobre la ley de arrepentimiento, dijo que está pendiente “retomar” esta norma pues “en los años más difíciles (de lucha contra el terrorismo) dio muy buenos resultados”.

“Sabemos que esta familia Quispe Palomino tiene secuestrada a mucha gente, que hay ciertos disgustos, malestar, desconfianza, esa ley sumada al sistema de recompensa nos va a permitir ganar terreno”, expresó confiado en declaraciones a Canal N.

MÁS QUE UN TEMA MILITAR
El jefe de la Región Militar VRAE también dijo ser consciente que el tema “no solo es militar”, sino integral, por lo que urge la presencia de todas las instituciones del Estado en la zona.

“Tienen que venir a involucrarse, hay que darle desarrollo y mejores condiciones de vida a las personas, nosotros les vamos a dar la seguridad del caso, los pobladores necesitan atención en salud, educación, electrificación, la extrema pobreza es evidente”, refirió.

INCENTIVOS A SOLDADOS
También dijo que actualmente los incentivos para los jóvenes que quieran cumplir servicio militar en la zona han mejorado. “El personal que termina el servicio militar accede a una beca integral para poder estudiar en institutos como Sencico, a fin de ingresar al mercado laboral”, destacó.

"DETRAS DE LA REVOCATORIA "

La conjura de los necios

La feroz campaña para revocar a Susana Villarán es el capítulo más reciente de una ofensiva que se libra desde hace buen tiempo en el Perú, y que cada vez se vuelve más cruenta. ¿Alguien es tan ingenuo para creer que sus promotores actúan de manera desinteresada, pensando solo en el bienestar ciudadano?

¿Debe sorprendernos que quienes la postulan evitaran hacerlo contra Luis Castañeda Lossio o Alex Kouri, alcaldes que enfrentaban graves denuncias por corrupción?

Claro que no.

Para decirlo con todas sus letras: la revocatoria de Villarán es el último esfuerzo de un sector minoritario de nuestra sociedad, que pretende imponer una agenda donde, más que razones, priman la prepotencia, la intolerancia, el egoísmo y la ley del dinero.

Definirlo doctrinariamente resulta inútil, pues su ideología no pasa de ser un cúmulo de caprichos y bravatas, donde la persecución calumniosa y sumamente obsesiva de todo aquello con lo que discrepe o lo contradiga ocupa un lugar de privilegio.

Este mismo puñado de ciudadanos no parece querer comprender que, desde la aparatosa caída de Alberto Fujimori hace doce años, todas sus iniciativas y conspiraciones solo han sabido fracasar.

No importa que un abultado sector de la prensa sea parte activa de ellas: sus estrategias y mentiras han sido siempre tan burdas que, una a una, han terminado causando la implosión de las intrigas que pretendían soliviantar.

Para justificar el indulto a Fujimori, por ejemplo, primero se habló de un cáncer terminal.

Cuando se desbarató ese embuste, la historia cambió: ahora se trataba de una enfermedad grave y de un preso profundamente deprimido −como si alguno no lo estuviera−.

Al final se supo toda la verdad: que en cuatro meses había recibido 290 visitas, y que incluso había encabezado un encuentro de su bancada en su celda de la Diroes.

Con Susana Villarán no es distinto.

Para agravar su imagen de ineficiente, esta semana se la acusó de haber ejecutado apenas el 13,2% de su presupuesto.

Cuando esta cifra se desmintió (la actual gestión municipal ha ejecutado el 77,7% de su presupuesto total, y el 55,9% de su presupuesto de inversiones, superando en ambos casos los primeros años de su predecesor), como respuesta no hubo rectificaciones, sino solo un titular tendencioso y, por decir lo menos, bastante picón: «Villarán invirtió más que Castañeda en primer año pero no en lo urgente».

Fernando Tuesta dice que la actual desaprobación de Susana Villarán no se explica solo por los ataques de sus adversarios políticos, y estoy de acuerdo.

Como él, también creo que, por más deleznables que sean, los argumentos que respaldan este pedido de revocatoria no lo vuelven ilegal.

Pero visto el porcentaje de éxito que han tenido las anteriores campañas de sus promotores, la revocatoria no debe ser algo que le quite el sueño a la alcaldesa de Lima, y sí la mejora de su gestión.

Según dice la experiencia, lo peor que podría pasarle ahora es que su popularidad suba un poco, producto de las antipatías que tan bien saben cultivar sus rivales de turno.

--------------------------------------------------------------------------------------------

ElComercio.pe / Opinión Sábado 04 de febrero de 2012 - 08:02 am

(Editorial) La revocación: arma de doble filo

Es una libertad ciudadana consagrada en la ley, eso está claro. Pero no lo está tanto que revocar a Villarán sea un uso responsable de ese derecho.

Se cuenta que cuando Benjamin Franklin salió de la última reunión de la Convención Americana le preguntaron si la forma de gobierno que tendría el nuevo país sería o no la de una república. Franklin contestó: “Si es que pueden mantenerla”.

Advertía así el genio americano sobre cómo la responsabilidad es la otra cara de la libertad y cómo cuando la segunda se ejerce sin la primera, se autodestruye.

El avance del proceso por llamar a la revocación de la alcaldesa Villarán nos recuerda las palabras de Franklin.

La revocación es una libertad ciudadana consagrada en la ley, eso está claro.

Pero no lo está tanto que revocar a Villarán sea un uso responsable de ese derecho.

La revocación no es un arma ligera para usar al gusto.

No debería emplearse en base a sensaciones o impresiones hechas al vuelo.

Básicamente por una razón: si el uso de la revocación no se sustenta en ineptitud gruesa o corrupción flagrante y se emplea, por tanto, para justificar revocaciones en razones que caen dentro de lo discutible, la institución se convertirá en un instrumento más de la guerra política entre los partidos.

Si eso pasa, no habrá región ni municipio del país que pueda encontrar esa estabilidad sin la que ningún avance es concretable.

No olvidemos que los números exigidos para llamar a un proceso de revocación son lo suficientemente bajos como para que los perdedores de cada elección lo utilicen contra el ganador.

Los sectores de la derecha que hoy promueven la revocación porque Susana Villarán es de izquierda, deberían saber que están inaugurando un uso de la institución (relativamente nueva en el Perú) que luego, sin duda, les será aplicado a ellos cuando estén en el poder.

Decimos que hay un sustrato ideológico en la campaña por revocar a la señora Villarán porque su pretendida base fáctica (que es una inepta absoluta, que no ha hecho nada durante su primer año de gobierno) no es tal.

Sin que lo hecho impresione, desde el punto de vista del presupuesto de inversión del que dispone la Alcaldía de Lima, Susana Villarán ha ejecutado más que el señor Castañeda en su primer año.

Ha creado los corredores viales de las avenidas Abancay y Túpac Amaru.

Ha duplicado el Serenazgo y puesto videovigilancia en el Centro de Lima, el Rímac y Barrios Altos.

Ha rehabilitado varios kilómetros de la Panamericana (Norte y Sur).

Ha diseñado el Sistema Integrado de Transportes. Y podríamos seguir con los ejemplos.

Que quede claro que con nada de esto queremos implicar que la señora Villarán no tiene severos problemas de gestión o que, como engañan algunos de sus seguidores, su alta desaprobación en los sectores populares es fruto de los ataques constantes de un sector de la prensa.

Pese a los logros mencionados, su alcaldía sí ha dado varias muestras de ineficiencia, coronadas por el penoso espectáculo de La Herradura,donde había asegurado que no sucedería lo de la arena frente a las voces que se lo advirtieron pública y explícitamente.

Susana Villarán tiene, además, pese a su proclamada gran conciencia social, un severo problema de sintonía con las necesidades y voluntades de los sectores populares de su capital.

Se dedicó los primeros seis meses de su mandato a ejercer de fiscal de un ex alcalde extremadamente popular y actuó largamente también como si su responsabilidad fuese una ONG y no una ciudad.

Su campaña sobre un tema que nada tenía que ver con la alcaldía bordeó el absurdo cuando se puso a lavar papas en la Plaza de Armas mientras la población la quería haciendo más escaleras y lo mismo sucedió cuando propuso una ciclovía interdistrital de 300 km como alternativa al problema del transporte en Lima. ¿Cuánto le simplifica la vida a un poblador de Villa El Salvador pedalear todos los días hasta su trabajo en San Miguel?

Tampoco nos contamos entre quienes presentan a la señora Villarán como una santa laica.

Ha demostrado varias veces tener tantas mañas políticas como el que más.

Por ejemplo, en las muchas veces que soslayó la verdad durante la campaña y después. Verbigracia, sobre sus bienes, dando luego una secuencia de explicaciones contradictorias. O sobre el insulto que sí le lanzó a Lourdes Flores.

O diciendo que había consultado con la Marina antes de hacer lo de La Herradura.

Nada de lo anterior, sin embargo, impide que veamos que no son tales los niveles de inoperatividad que se le imputan como para justificar una revocación basada, en el caso de algunos, en impresiones no bien sustentadas y, en el de otros, en intereses ideológicos; contribuyendo ambos a abrir las puertas de una cadena inacabable de revocaciones por venganzas políticas.

Una cadena que nos negará toda oportunidad de juego político limpio y estabilidad.

La señora Villarán fue elegida democráticamente, sí ha hecho ya algunas cosas valiosas y merece una oportunidad que vaya más allá de un primer año.

Tenemos una república.

Sepamos mantenerla.

------------------------------------------------------------------------------

Miercoles, 04 de enero de 2012 | 7:57 am Diario La República.

Pablo Secada: "Revocatoria es para sacar corruptos, este no es el caso"

Firme. Regidores PPC, como Secada, no apoyan revocatoria.

Pablo Secada. Regidor del PPC y reconocido economista del Instituto Peruano de Economía (IPE).

Rocío Maldonado.

Regidor de oposición, Secada está en contra de la revocatoria a Susana Villarán, pero le pide ser más tolerante y reformular prioridades. Advierte no hacerles el juego a aventureros que quieren patear el tablero.

Usted afirmó que dos idiotas (Alex Kouri y Luis Castañeda) querían sacar a Susana Villarán de la Alcaldía, pero son siete personas las que adquirieron kits para revocar su mandato...

Yo no he dicho que son solo ellos (Kouri y Castañeda), sino que son los pesos pesados políticos detrás de la revocatoria... y, claro, deben haber otras personas que lo hacen por razones válidas y que no tienen juego político.

¿Qué los mueve? ¿Por qué ese afán de sacar a Villarán?

Se trata de dos personas que tienen razones políticas para sacarla. Ahora bien, los dos me parece que tienen cuestionamientos éticos, pero uno me parece un delincuente porque actuó en paralelo con Montesinos y el otro no.

Más allá de la intención de Kouri y Castañeda, la revocatoria está contemplada en la Ley de Participación Ciudadana...

No estoy de acuerdo con que lo que dicen la Constitución y las leyes sean necesariamente lo que conviene. Es lo legal y hay que cumplirlo, pero en mi opinión no creo que el instrumento de la revocatoria refuerce la democracia; más bien yo creo que la debilita.

¿Por qué?

Porque para empezar en el Perú no existen partidos políticos ni institucionalidad. En su ausencia, la revocatoria puede ser un instrumento del cual se abuse. En algunos distritos y provincias, desde el día siguiente de una elección, los perdedores se organizan para tumbarse al alcalde y si esperan un año es porque la ley lo dice.

El argumento para revocar a Villarán es su ineficiencia...

El espíritu de la revocatoria era sacar a funcionarios corruptos, que probaban en el inicio de su gestión ser delincuentes, y ese claramente no es el caso de Susana Villarán. Si ese fuera el criterio, debieron revocar a Alex Kouri.

Pero debe aclarar el caso de la arena donada por Odebrecht...

Esta empresa está compitiendo por el eje multimodal centro y Susana viajó a Nueva York para buscar competidores para esta empresa. Si tuviera compromiso con esta empresa, no haría esto.

¿Cuál es el cuestionamiento a la gestión de Susana Villarán?

La forma en que ha priorizado Costa Verde. Estoy de acuerdo en que Lima tiene que voltearse a mirar el mar, pero no en destinarle la mayor partida de inversión del 2012 cuando en los cerros los pobres de Lima no tienen escaleras, muros de contención, agua o cunas. Además, creo que debe ser más tolerante y usar más la iniciativa privada para sacar las obras de infraestructura.

A Susana se la compara mucho con su antecesor...

No sé cómo pueden decir que Castañeda era eficiente si dejó a Lima una contingencia de US$ 100 millones. Su gestión quizá fue eficaz, pero no eficiente.

¿Los regidores pepecistas apoyarán la revocatoria?

En las discusiones internas se le ha expresado a Susana que estamos en contra de la revocatoria, pero sí se le ha pedido algunas cosas puntuales.

"Contra traidores"el arma más poderosa: la memoria.

Columnista de Diario La República Sabado, 21 de enero de 2012

http://www.larepublica.pe/columnistas/el-diario-negro/la-batalla-de-la-memoria-21-01-2012

La batalla de la memoria

Hace tiempo presenté mi libro de relatos Toque de queda a un grupo de jóvenes de tercero de secundaria de un colegio particular.

Como ocurre con buena parte de nuestra literatura reciente, los cuentos de Toque de queda se ambientan en aquella década tan confusa que fueron los años 80, donde la violencia subversiva convivió con una formidable crisis social y económica.

Mientras hablaba de apagones, secuestros, coches-bomba, hiperinflación y desgobierno, noté que mi auditorio parecía confundido: por sus preguntas y su actitud, nadie parecía entender de qué hablaba.

Por eso decidí hacer un alto en la exposición, y pregunté: «¿Alguno de ustedes sabe qué pasó en Tarata?»

Suponía que Chuschi, Lucanamarca o hasta Villa El Salvador podían resultar remotos a aquellos chicos limeños de clase media.

Por eso el silencio en el auditorio me fue especialmente indignante: no tenían idea de que alguna vez Sendero Luminoso había detonado aquella calle en el corazón de Miraflores, dejando 25 muertos y 155 heridos.

No podía dejar de pensar en esta anécdota mientras leía en los periódicos y veía en la TV los debates y las reacciones que ha producido la inaceptable pretensión del Movimiento Pro Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) −brazo jurídico de aquella maquinaria de muerte y miedo que fue el PCP SL− de inscribirse como partido político, con el propósito de liberar a sus capitostes presos, y reivindicar el ideario del mayor violador de DDHH de nuestra historia, Abimael Guzmán.

La preocupación y el rechazo por Movadef han sido felizmente unánimes, y ya muchos analistas han analizado el campo de batalla legal donde las instituciones de la democracia deben vencerlo, como han sido vencidos los partidos del nacionalsocialismo en Alemania y Herri Batasuna en España.

Pero aquel pensamiento alucinado y totalitario que regó con sangre nuestro país no puede combatirse solo en el JNE.

Hay otra guerra tan o más importante que los peruanos no hemos afrontado con la debida decisión, y que por ejemplo ha permitido que muchachos que por estos días cumplen la mayoría de edad ignoren las atrocidades que padecieron sus propios padres, o que Movadef cuente con el respaldo de los 350 mil ciudadanos que firmaron sus planillones.

¿Qué hemos dejado de hacer quienes sufrimos en todo su horror los peores años de esa violencia absurda, que costó tantísimas vidas y condenó al Perú al terror y la postergación?

¿Por qué hemos permitido que las nuevas generaciones crezcan conociendo una versión mutilada de nuestra historia?

¿No deberíamos recordar una y otra vez el pasado, para aprender de él y no repetir los errores que nos precedieron?

¿Por qué esa herramienta valiosísima contra la amnesia que es el Informe Final de la CVR parece dormir un sueño injusto, y no es un texto que se discute y publicita en las aulas y en foros públicos?

Movadef intenta legalizarse, y ello debe servirnos de advertencia.

A los últimos coletazos de Sendero Luminoso deben oponerse la razón, las leyes y, cuando corresponde, la fuerza.

Pero no debemos olvidar el arma más poderosa: la memoria.

Una democracia complaciente no será permanentemente una democracia”.

Columnistas DIARIO 16 | 15-02-2012 | Juan Sheput

Sin oposición, tarde o temprano, no habrá democracia

El último domingo, en la página editorial de El Comercio, se publicó un estupendo artículo de Fernando Henrique Cardoso sobre el silencio de las oposiciones.

Se unía así el intelectual y expresidente brasileño a un debate que está vigente en el mundo sobre el predominio de los mercados y el abandono de la politización de la escena pública con el consiguiente deterioro de la democracia.

Lo vemos en nuestro país.

La oposición, literalmente, no existe.

Todo marcha bien, el conformismo y la poca exigencia es una característica de nuestro tiempo.

Las victorias estadísticas del día a día son suficientes para lograr el progreso.

El PBI crece y las exportaciones también.

No importa que las cifras y el crecimiento sean insostenibles en el mediano plazo, hay que saludar la cifra de coyuntura.

Cardoso señala que nuestra sociedad se ha vuelto una disputa por mayordomías, en la cual los políticos ingresan en el terreno del toma y daca a cambio de silencios.

Pareciera que estuviera describiendo con detalle lo que sucede en el país.

Claro que ello a nadie preocupa.

Un Congreso como el que hemos tenido en los últimos 20 años es funcional a los caprichos de los poderes económicos.

No dan batalla, parecería que están al servicio de los mercantilistas que pagan avisos en los periódicos, esos mismos medios que anulan el debate de las ideas porque buscan mantener, a como dé lugar, lo establecido.

Medios de comunicación que defienden la libertad de opinión, pero si esta es minoritaria y va en contra de los grandes intereses económicos es marginada y silenciada.

El conformismo y la poca exigencia en la que vivimos esta anulando nuestras posibilidades de desarrollo.

Una sociedad en la que se discute y discute sobre las mismas ideas pierde fuerza intelectual para enfrentar nuevos desafíos.

La reflexión del gobierno ante los problemas públicos es tan extensa como los 140 caracteres que permite el Twitter, sin embargo la frase mediocre entusiasma y se celebra.

Y también alabamos al pragmatismo, etiqueta de la postmodernidad que encubre todo, hasta el oficio de veleta y –cómo no- la traición ¡Cuánta razón tenía Keynes cuando decía que los pragmáticos son esclavos de algún economista caduco!

Efectivamente, caduco porque su mente pseudoliberal ignora la importancia del progresismo que se manifiesta en la defensa de la sostenibilidad como base del bienestar –también- de las futuras generaciones.

La política conduce a los países.

Y la política se enriquece con el debate que permite la comparación y esta se da con la existencia y vigencia de una oposición.

En ese sentido termino con una reflexión del responsable de haber revivido este debate mundial sobre la importancia opositora, Tony Judt, notable historiador británico ya fallecido, que apareció como parte de un ensayo, hace cerca de dos años en la prensa europea: “Necesitamos personas que conviertan en virtud el oponerse a la opinión mayoritaria.

Una democracia que viva permanentemente en un estado de consenso complaciente no será permanentemente una democracia”.

"Mineros informales han crecido en Madre de Dios"

Advierten descuido en lucha contra minería informal en Madre de Dios

Martes, 14 de Febrero 2012 | 1:18 pm

El presidente regional José Luis Aguirre, expresó su preocupación porque el número de mineros informales ha crecido en la zona de La Pampa.

Tras saludar la labor desarrollada por el Ejecutivo a finales del 2011 para erradicar la minería informal en la región de Madre de Dios, el presidente regional José Luis Aguirre adviritó que durante este año se ha bajado la guardia y en estos momentos el número de mineros ha crecido considerablemente en la zona.

“Según el informe de inteligencia se estima que hay mil motores solamente en la zona de La Pampa.

Hace falta que se emitan decretos de urgencia para erradicar la minería informal que destruye nuestro ecosistema y biodiversidad”, expresó la autoridad.

Además, informó que los mineros informales han anunciado la realización de un paro para el 5 de marzo, que podría causar desestabilización en su jurisdicción.

“Queremos que los decretos de urgencia establezcan más contundencia en los operativos”, indicó.

Recordó que el Congreso de la República delegó facultades para que emita los decretos pero hasta el momento no se ha publicado nada.

“El problema es que no hay decisión”, enfatizó.

En tanto, manifestó que con el gabinete Lerner se acordó trabajar 13 proyectos productivos para mejorar la cadena agrícola pero lamentablemente nada se ha concretado, por lo que espera que tomen las acciones respectivas para que su región pueda lograr el desarrollo que tanto anhela.

"Entre conocer la historia y comprender la historia"

Entre conocer la historia y comprender la historia

Por Hans Rothgiesser

08 de Febrero de 2012

Hace ya unas semanas a la opinión pública se le movió el suelo cuando el Movadef pretendió inscribirse como partido político.

Se desató entonces una larga y fragmentada discusión que recorrió columnas, programas de entrevistas y blogs.

Esta discusión buscaba definir los límites de la libertad y la democracia.

Para algunos se le debía permitir inscribirse para que la contienda se diera en el campo electoral, lo que permitía un debate más amplio.

Para otros los planteamientos que defiende el Movadef (que incluye el "pensamiento Gonzalo") lo convierte en una extensión de Sendero Luminoso, lo que hace que en vez de partido político, sea más bien una especie de grupo subversido desarmado, al que no se le debe permitir participar en una elección que ellos mismos por principio opinan que hay que intentar sabotear.

Y más allá de en dónde se traza la raya, lo importante es que todos están de acuerdo en dos detalles.

Primero, que hace falta hablar más al respecto.

Y segundo, que el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) debería de ser aún más difundido.

Dejando de lado la discusión legal alrededor de la inscripción del Movadef, que fue tratada bastante bien en esta entrevista de hace un tiempo de Jaime De Althaus, vale la pena detenerse en la necesidad de una mayor difusión de esa parte de la historia sobre la cual aun no nos ponemos de acuerdo.

En las redes sociales algunos llegaron incluso a sugerir que la lectura del informe de la CVR debía ser obligatorio en el colegio.

Como si eso fuese a solucionar algo por sí solo.

La lectura de Cien años de soledad es obligatoria en muchos colegios, lo cual no es suficiente como para que podamos recordar cuál Buendía era José Arcadio y cuál era Aureliano.

No, la lectura por supuesto que no es suficiente.

Sobre todo con un sistema educativo que cada año nos da vergüenza en las evaluaciones internacionales precisamente en comprensión de lectura.

En ese sentido, estoy de acuerdo con que leer y conocer la verdad no es suficiente.

Además hay que difundirla, discutirla y comprenderla.

Lamentablemente, el punto de partida sigue siendo que hay que leerla y conocerla.

Y quizás ahí es que nos estemos quedando, algo que queda mucho más claro cuando uno ve el nivel del debate usual en la arenas pública nacional.

Una vez más la pésima calidad de nuestro sistema educativo no es solamente un motivo de lamentos indefinidos, sino que nos trae una consecuencia negativa específica.

¿Cómo pretendemos que buena parte de nuestros escolares entiendan la magnitud de lo que se sufrió el Perú durante los años ochenta y noventa, si tiene problemas para comprender los textos básicos?

No olvidemos que evaluaciones como el PISA busca definir qué porcentaje de la población escolar no tiene el mínimo de comprensión de lectura para sobrevivir en la sociedad actual.

La próxima vez que leamos las noticias sobre el patético puesto en el que nos encontramos a nivel mundial, quizás podamos comprender mejor la urgencia de seguir empujando la reforma educativa, aprendiendo lecciones en el camino y haciendo las correcciones necesarias, de tal manera que pueda rendir frutos lo antes posible.

TAREA PENDIENTE: "EL VRAE"

Combatir narcotráfico es clave para erradicar a Sendero del VRAE, según especialistas.

Terroristas sobreviven como parte de la cadena del narcotráfico. Captura de “Artemio” no garantiza paz en Alto Huallaga mientras subsista oscuro negocio.

Domingo 12 de febrero de 2012 - 09:05 pm

Incautación de material terrorista en la selva peruana (Archivo El Comercio)

HANS HUERTO AMADO @huertoamado
Redacción online.

¿Es la captura de camarada ‘Artemio’, al menos, el inicio del fin de las acciones violentas de Sendero Luminoso (SL) en nuestra selva? ¿Por qué hay que desconfiar de que los cuadros del senderismo puedan reemplazar con facilidad a ‘Artemio’ con un sucesor natural? ¿Cómo afecta esta caída los planes de Movadef para ganar terreno político entre ciertos grupos radicales?

Sin duda, se trata de un golpe que podría terminar siendo letal para el senderismo en el Alto Huallaga. Asimismo, la caída de José Eleuterio Flores Hala (nombre real de “Artemio”) frustra las pretensiones de amnistía que él mismo perseguía, de acuerdo a los volantes repartidos en sus recientes incursiones.

De hecho, y con voz que denotaba su molestia, *el abogado del Movadef, Alfredo Crespo,* conversó con elcomercio.pe y solo atinó a decir sobre la captura de ‘Artemio’: “No tengo ningún comentario que hacer”.

“Creo que es mejor (que sea) juzgado que muerto porque el juicio va ayudar a difundir muchas cosas de las que hizo Sendero (Luminoso) y eso es bueno para la educación cívica de la población”, opinó el especialista en temas de terrorismo Carlos Basombrío en conversación con elcomercio.pe.

Sobre Artemio pesaban millonarias recompensas, una del Perú (1 millón de soles) y otra de Estado Unidos (US$5 millones). De ahí que las versiones de una traición en el entorno de ‘Artemio’ sean las que circularon primero cuando se supo que estaba herido.

Es así que el resquebrajamiento de la célula del Alto Huallaga ha sido el inicio del fin para ‘Artemio’.

“La recompensa introduce el factor sospecha en el grupo, todos se miran con desconfianza; es un factor psicológico, crea un clima de incertidumbre muy importante que los obliga a reducir su ámbito de lealtades, a tomar más precauciones, a cometer más errores y cuando se van debilitando algunos toman otro camino y ocurre lo que ha pasado ahora, terminan traicionando a su cabecilla”, opina Basombrío.

La supervivencia de los remanentes de SL en nuestro país es posible hace varios años gracias a los fondos de los carteles de la droga.

Sendero les ha brindado protección y en años más recientes ayuda en el acopio de hoja e insumos, de trabajadores, así como en el proceso de fabricación y transporte de droga.

Así que el golpe, aunque quizá mortal para el senderismo, constituye una herida —pero no de muerte— para el tráfico de drogas.

En esta línea, el experto en temas de narcotráfico Jaime Antezana comprende a la facción de ‘Artemio’ como una nueva etapa a de la violencia luego del ocaso del grupo senderista “Proseguir”, tras la caída de ‘Feliciano’ en 1999. ‘Artemio’ a inicios de 2004 se desmarca del Partido Comunista del Perú – SL e inicia el accionar al que el experto llama “narcoviolencia”, ataques a acciones de control de droga, de insumos, combustible y madera. Sin el sustento ideológico del pensamiento maoísta-leninista de SL.

“(La caída de ‘Artemio’) es un golpe a la estructura armada del narcotráfico, no al terrorismo. Es para mí ese el significado más importante.

Y parece ser el puntillazo final a esta organización delictiva.

Y dudo mucho de un reagrupamiento”, indicó Antezana.

Ambos analistas coinciden en que se trata prácticamente del SL en el Huallaga y que alguno de los remanentes tratará de recoger la posta, sus fuerzas mermadas complicarán su subsistencia.

Sin embargo, el accionar de sicarios del narcotráfico —cuyos enfrentamientos contra efectivos antidrogas en 2011 sumaron 5, sin que en ellos intervenga SL— hacer ver aún lejos la paz en el Alto Huallaga.

LA TAREA PENDIENTE: EL VRAE

Aunque ya de espaldas al Comité Central de SL hace varios años, los remanentes subversivos que continúan en actividad se ubican en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE).

De hecho “Artemio”, en más de una oportunidad se enfrentó a estos, al ser el único de los terroristas vivos que seguía de cerca el llamado “pensamiento Gonzalo”. Los hermanos Víctor y Jorge Quispe Palomino, alias ‘camarada José’ y ‘camarada Raúl’, respectivamente, se dedican más bien a brindar servicios a los grupos del narcotráfico en la zona.

Atrás parecen haber quedado para ellos la lucha de clases y la guerra popular y ofrecen sus balas al mejor postor.

Con lo que reviste suma importancia que el avance hacia el VRAE, anunciado por Ollanta Humala, se ejecute a la brevedad con herramientas similares a las que se usaron para la caída de ‘Artemio’: la inteligencia policial, el uso de alta tecnología, escuchas telefónicas, la penetración de informantes, oferta de recompensas.

Ello, porque el internamiento de Sendero en el circuito de la droga es mayor en el VRAE y con ello, su poderío.

“Sendero Luminoso en el VRAE no responde a Artemio y es mucho más poderoso.

Y ahí hemos tenido derrotas importantes.

El trabajo ahora con ellos es central para desterrar al terrorismo en el Perú”, afirma Basombrío.

Y también para evitar que esta facción ingrese al Huallaga e intente controlar la droga en las zonas que eran de ‘Artemio’.

El terrorismo en el VRAE tiene más “recursos, hombres, movilidad, cobertura geográfica”, dice.

Para Antezana es claro que el accionar delictivo de Sendero en el VRAE está alquilado al narcotráfico también desde los ochentas a varios niveles:

“Es una estructura armada de narcotraficantes, es una firma de narcotraficantes. Ninguno es parte del Partico Comunista del Perú”.

Por lo tanto, atacar el problema del terrorismo en la selva tan solo como el de un grupo de violentistas y no como el de una estructura del sicariato puede ser peligroso.

“El problema de fondo es que el narcotráfico está en ascenso.

Nos hemos convertido en el primer productor de cocaína pura. ‘Artemio’ y Quispe son firmas del narcotráfico.

Se trata de enfrentar a estos grupos armados dentro de una estrategia de lucha contra el narcotráfico”, afirma Antezana.

Sin embargo, en la capital el problema sí es político, con iniciativas como la del Movadef, a fin de convertirse en un partido.

Asimismo, con la renovada intrusión de personajes violentistas y con discursos filoterroristas que aprovechan vacíos históricos, paupérrimos niveles de información en jóvenes, en fin, la memoria.

Dos frentes para eliminar un problema de más de 30 años.

Política Vital