Jueves 15 de mayo del 2014 | 07:00
Rectores protestan y obligan a los alumnos a
marchar...
Este Búho ve por televisión la marcha universitaria convocada por la Asamblea Nacional de Rectores y no puedo dejar de pensar en ‘cómo cambian los tiempos’.
En la época en que este columnista estudiaba en la universidad, las marchas eran, en un primer lugar, de los estudiantes contra los reglamentos que daban las autoridades y, paradójicamente, ahora son los rectores los que protestan y obligan a los alumnos a marchar.
Antes de 1980, cuando los ultraizquierdistas dominaban la dirigencia de la poderosa Federación Universitaria de San Marcos, los dirigentes sacaban a miles de ‘cachimbos’ para protestar por la inmediata ‘entrega de carnés’.
Claro, los radicales aprovechaban esas manifestaciones nutridas para meter de contrabando consignas como ‘¡Viva el pensamiento Mao Tse-Tung! ¡Abajo el revisionismo electorero!’ (atacando a los partidos de izquierda que participaron en las elecciones ).
Los ultras arriesgaban la integridad de los miles de ‘cachimbos’ porque lanzaban bombas molotov, apedreaban vehículos y, al ser marchas sin permiso, eran reprimidas violentamente por la policía.
Como no podía ser de otra manera, decenas de inocentes ‘cachimbos’ caían detenidos y eran llevados a Seguridad del Estado.
Pero la marcha más impresionante fue aquella de 1985.
Fue la primera vez que el rector marchó junto con miles de estudiantes, docentes y trabajadores.
El destacado crítico literario Antonio Cornejo Polar desfiló desde la Ciudad Universitaria hasta el Centro de Lima, exigiendo mayores rentas para la universidad pública.
La cabeza de la marcha estaba en Tingo María, Breña, y de la Ciudad Universitaria seguían saliendo estudiantes bien organizados por facultades.
Cuando Alberto Fujimori intervino la universidad, los decanos y profesores eran obligados a marchar en el desfile de Fiestas Patrias con el riesgo de ser despedidos si no iban.
Fue una situación vergonzosa para los miembros de la comunidad universitaria.
Para la marcha de ayer, los mismos estudiantes denunciaron que las autoridades los obligaron a caminar junto a docentes y trabajadores.
En Chimbote una universidad ofreció ‘arreglar’ cursos a los alumnos que asistieran a la protesta contra la ley.
Igual en una universidad privada de Cañete.
Por eso la Federación de Estudiantes del Perú denunció que la Asamblea Nacional de Rectores engañó a los estudiantes, “pues nosotros acordamos no asistir a la marcha, porque queremos que desaparezca la Asamblea Nacional de Rectores y se forme una organización que solo la integren cinco rectores de las más antiguas universidades públicas y tres de las privadas de más prestigio, y no como ahora que en la ANR hay rectores de universidades privadas que funcionan en corralones o hasta en playas de estacionamiento, y entregan títulos hasta de medicina a jóvenes que pagan altas mensualidades, pero no estudian nada y salen sin saber coser un botón”.
Definitivamente, una ley universitaria debe ser ampliamente debatida, no se puede implementar al caballazo.
Pero es cierto también que el actual sistema universitario está en crisis.
Salvo honrosas excepciones, hay decenas de universidades privadas que funcionan peor que las públicas y solo se dedican a lucrar con los estudiantes.
Parecería que estos negocios, perdón, ‘centros de estudios’ han hecho una gigantesca bolsa de dinero para pagar un lobby que ataque a quien quiere arreglar este zafarrancho para que se quede como está.
Los dueños de las universidades de medio pelo que quieren seguir haciendo millones estafando a miles de jóvenes de Lima y provincias no quieren para nada una ley que los elimine del sistema educativo.
Tampoco quieren una ley rectores que se colocan sueldos millonarios para ellos y sus hijos.
¿Qué clase de autonomía es esta?
Apago el televisor.
---------------------------------------------------------------
