http://www.youtube.com/watch?v=5x-4UwA4jUM
http://www.youtube.com/watch?v=R8YeBUst28Q
Desde el año pasado está prohibido vender y usar diesel B5 con un contenido de azufre mayor a 50 partes por millón (ppm), la aplicación de esta norma ha significado para Repsol menores excedentes de producción para exportar y una mayor comercialización de diesel importado de bajo azufre.
De acuerdo a la Ley 28694, que regula el contenido de azufre en los combustibles, dada en marzo de 2006, a partir del 1 de enero de 2012 las refinerías de Talara, propiedad de PetroPerú, y La Pampilla, propiedad de Repsol, debían producir combustible diesel con un contenido máximo de azufre de 50 partes por millón, pero en su último gobierno el expresidente Alan García prorrogó el plazo hasta el 1 de enero de 2016.
Construir la planta de desulfuración costaría alrededor de 900 millones de dólares y la refinería posibilitaría un combustible de mejor calidad, Repsol al ver perjudicada sus ganancias opta por venderla.
Sábado 05 de enero del 2013 | 11:46 Perú 21
http://peru21.pe/economia/repsol-prepara-venta-refineria-pampilla-y-200-gasolineras-pais-2111092
Repsol prepara la venta de refinería La Pampilla y 200 gasolineras en Perú..
Según El Economista, la petrolera española también vendería la planta de gas licuado Solgas.
Recaudación total por desprenderse de los activos nacionales ascendería a US$400 millones.
La petrolera española Repsol se está preparando para vender la refinería La Pampilla, 200 estaciones gasolineras y la planta de gas licuado Solgas en nuestro país a fin de recaudar US$400 millones, reportó el hoy la publicación El Economista.
Tras citar fuentes consultadas por el diario, se publicó que la compañía desea vender sus activos en gas natural en Canadá, Trinidad y Tobago y Perú a fin de reforzar sus finanzas y proteger su calificación crediticia.
En tanto, un portavoz de Repsol declinó hacer comentarios sobre la información.
En el cuatro trimestre, los ingresos operativos de la división de gas natural licuado de Repsol subieron un 75% a 189 millones de euros, impulsados por mejores márgenes comerciales y volúmenes más elevados.
El director financiero de la compañía, Miguel Martínez, ha dicho que espera que la venta del paquete de GNL sea completada en enero.
SEGUIRÁN EN EL PAÍS
Consultado sobre el tema, el ministro de Energía y Minas,Jorge Merino, indicó que tras el duro revés sufrido en Argentina tras la nacionalización de su filial YPF en abril pasado, la empresa española ha optado por desprenderse de algunos activos del ‘downstream’ (refinación y comercialización).
Sin embargo, esto no significaría que la empresa deje el mercado peruano.
“Repsol también ha manifestado su interés de permanecer en el upstream (exploración y explotación).
Está en varios lotes en el Perú: en el 57 (con Petrobras), en el 76 (con Hunt) y en otros.
Han reconfirmado que, después de España y Estados Unidos, el Perú es el tercer país donde mantienen sus inversiones”, dijo el ministro Merino.
---------------------------------------------------------------------------------
Lunes, 29 de abril del 2013 ECONOMÍA 02:55 Diario Gestión
http://gestion.pe/economia/deberian-chatarrear-pampilla-y-talara-comprar-refineria-segunda-mano-2064865
“Deberían chatarrear La Pampilla y Talara para comprar una refinería de segunda mano”
El economista Pablo Secada sugirió convocar a una licitación internacional para rematar ambas plantas.
“No hay interés geopolítico de la chilena ENAP por refinerías peruanas.
Yo también sé escribir cuentos”, aclaró.
Situación financiera. ENAP está en venta y no comprará activos en Perú, aseguró Secada....
Guillermo Westreicher H
¿El objetivo de Humala al comprar los activos de Repsol es intervenir para mantener los precios bajos?
Bueno, ya tienen los grifos de Petroperú, que siempre han vendido más barato y no tienen colas de carros.
La gente no solo considera el precio en su decisión de compra, sino la calidad, la atención, la tienda, entre otros.
¿Qué debería hacerse con La Pampilla?
En mi opinión debería chatarrearse La Pampilla y Talara, comprar una refinería de segunda mano, y hacerlo a través de una licitación internacional con asesores.
Si el Estado quiere asociarse al que adquiera el negocio está bien.
Creo que no es lo mejor, pero si el presidente cree que hace bien a los peruanos, puede hacerlo.
¿Entonces lo que hay es un interés muy personal de Humala?
Y de un grupo de personas que están con él.
¿Pero no se había desecho de la gente de izquierda en el Gobierno?
No, han aparecido todos de nuevo: Campodónico, Dammert, Lynch, Salomón Lerner, entre otros que han dicho tonterías en las últimas décadas.
Otro de los argumentos es apuntar al autoabastecimiento de combustible ¿Es factible?
Podríamos autoabastecernos de todo, ser una economía autárquica. El Perú produce ciertos tipos de petróleo: Uno muy pesado, como en el lote 1AB, que no se puede refinar aquí.
Pero hay otros más ligeros que van a Talara.
Además, debemos tomar en cuenta que producimos petróleo que no consumimos y viceversa.
Por eso no podemos dejar de importar.
Quienes dicen eso son unos ignorantes.
Otra excusa que se ha soltado es una supuesta concertación de precios entre los grifos…
Así es.
Según el exministro Herrera Descalzi, quien no atendió el problema en su momento.
Pero en todo caso deberías contratar a los profesionales indicados para estudiar el tema y regular.
¿Y el supuesto interés geopolítico de Chile por La Pampilla?
Herrera Descalzi también dijo que ENAP, empresa socia del Grupo Romero en Primax, tenía interés en comprar La Pampilla.
Eso es mentira. ENAP está en una situación financiera desastrosa.
Ayer hablé con una persona que trabaja en ENAP, y hoy con una que trabaja para el Grupo Romero.
Su participación en Primax está en venta hace meses.
No piensen que la gente no tiene teléfono y no puede averiguar.
No piensen que somos zonzos y nos vamos a comer sus excusas si fuéramos chiquitos a los que les dan un caramelo.
"Yo también se escribir cuentos".
Pero no podemos permitir que una persona que ha sido ministro de Energía y Minas y que no ha hecho nada por lo que ahora reclama nos diga cosas tan tontas.
ENAP está en venta y no va a comprar activos en el Perú ¿Cuál es el tema geopolítico o geoestratégico?
Que me lo explique porque no lo entiendo.
¿Debemos sentirnos engañados por Humala?
Nuestro país tiene una institucionalidad muy precaria.
No tiene partidos políticos, y los que existen son muy débiles, ni siquiera califican como partidos políticos.
Estamos pensando, no en lo que deberíamos, es decir, inversión en educación, salud, nutrición, infraestructura, innovación, etc.
No estamos pensando en serio en eso.
Lo hicimos entre el 90 y el 94.
No se "lanzaron reformas" en Fujimori ni en Toledo ni en García.
No se "lanzaron reformas" en Fujimori ni en Toledo ni en García.
Nadie esperaba que Humala hiciera grandes reformas, si había alguna esperanza se disipó hace un rato, pero al menos esperábamos avanzar en algunas cosas y no retroceder gravemente en otras.
Ahora sabemos que eso sí puede suceder y el escenario cambia.
¿Entonces los inversionistas están muy preocupados?
Hace dos días me llamó una empresa de telecomunicaciones que ya opera en Perú, en las regiones, y está pensando en consolidarse para competir en serio con las operadoras de televisión satelital, Internet y celular.
Su objetivo de mediano plazo es tarifa plana para celular e Internet y televisión satelital a mitad de precio porque la compraría a mayoristas.
Ellos me preguntaron cómo veía el sector con la compra de Repsol.
No se a quién se le ha ocurrido que en esta época de teléfonos inteligentes y YouTube una decisión como esta no tiene ningún impacto.
Además, se debe evaluar si es viable en el Congreso.
Lo más probable es que no pase sin el apoyo de Perú Posible.
Si esto se cae en el Congreso sería la chambonada más grande del mundo.
¿Es probable que las clasificadoras de riesgo alerten sobre las condiciones para invertir en el Perú?
Vamos por partes.
Lo que evalúan las empresas calificadoras es la capacidad de pago del Estado, y la compra de Repsol sí afecta porque implica un compromiso de entre US$ 3 y US$ 5 mil millones para cumplir con el máximo de emisión de azufre.
Estarían dando la señal que estamos retrocediendo.
A diferencia de Colombia o Brasil nosotros sí decidimos privatizar todo Petroperú, y por cuestiones políticas no pudimos culminar.
Hubiera sido diferente la historia si privatizábamos todo.
Hay un impacto, pero no quiero exagerar.
Se deprimirán las expectativas, se paralizarán algunos proyectos de inversión y se moderarán otros.
La gente estará a la expectativa...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario