"Plan Esperanza" si hacemos lo correcto;.. no es juego...

http://elcomercio.pe/actualidad/1500837/noticia-ollanta-humala-lanzo-plan-atencion-cancer-afiliados-sis  

Contra el cáncer no solo es COBERTURA... es CONCIENCIA .. 

Asistimos el día de ayer a una respuesta del estado ante el masivo e inminente exterminio de tantos peruanos q caen abatidos por esta terrible enfermedad llamada cáncer.

El ejecutivo humana y responsablemente demuestra sintonía con los problemas diarios que padecen las familias ya afectadas, porque no solo enferma uno de los integrantes sinó transgrede todas sus actividades normales porque en la desesperación por vencer el mal y preservar la SALUD se endeudan y empeñan hasta lo que no tienen.


En este sentido es valorable que ahora solidariamente con el estado se pueda enfrentar el cáncer ya desarrollado.


Pero no solo es presupuestar una partida de dinero para SEGUIR enriqueciendo a los laboratorios que negocian lucrativamente con medicamentos para este mal.



Sucede todo lo contrario es necesario promover en todas las instancias del país la importancia de preservar la vida y la salud pero en circunstancias que sean viables y objetivas, es decir antes de enfermar, para ello el Ejecutivo tanto como autoridades, industriales y población tenemos la obligación de participar en una cruzada por la vida.
 

El Ministerio de Salud, debe institucionalizar una campaña anual general obligatoria de despistaje y análisis de la población que no tenga seguro, quizá mediante el SIS, y la que lo posee la obligatoriedad de hacerlo anual y general, para tener un panorama concreto de la salud poblacional.



Esta medida obligará a colegios, universidades, centros de trabajo u otros exigir certificado de salud de niños y adolescentes que hoy por sedentarismo y alimentación deficiente de alcalinos y GRAVES ingestas de antifisiológicos están enfermando de diabetes, cáncer y otras crónicas a temprana edad, por consecuencia al detectarse por chequeo obligatorio habrán menos adultos enfermos y certificados por la entidad correspondiente. 



Minsa tiene la mayor responsabilidad en esta tarea, deberá promover haciendo uso de las facultades del estado en el espectro nacional, que medios de difusión propaguen SPOTS para conocer las bondades de los alimentos alcalinos: frutas, verduras hortalizas cereales, menestras etc  (9 porciones de alcalinos por una de antifisiológicos) q son los alimentos  industrializados con preservantes galletas, azúcares, gaseosas y también las frituras, pizzas etc. grasas saturadas que existen en todos lados industrializados ó caseros.

 
Tomar diariamente agua para desintoxicarse además de ACTIVIDAD FÍSICA obligatoria.

http://club-nutricional.com/dietas/


Sincronizadamente el Ministerio de Educación deberá cambiar la currícula "todos" a efectuar deportes, obligatorio la educación física y cívica, promover la tecnificación sabemos que hay deficiencia de técnicos, estos deben salir con especialidad desde secundaria, convirtiéndose en una alternativa de ingreso familiar honesto desterrando la desocupación y malas juntas pandillas delincuencia etc.


http://www.larepublica.pe/05-08-2012/sni-508-de-empresas-grandes-tienen-problemas-para-incorporar-tecnicos

El ejecutivo deberá añadir a su campaña denominada "Plan Esperanza"  normas que obliguen al cumplimiento de todos sus fines, para tener una verdadera esperanza de VIDA pero con paz que al final de cuentas es lo único valioso en la tierra..



Esta es la mayor responsabilidad de las entidades administrativas del país, debemos tener salud y vida para disfrutarla hasta que por edad cronológica debamos partir de este mundo, NO antes.  "Cuidemos nuestra existencia no queda otra" importa VIVIR SANOS



A continuación una escalofriante verdad sobre el mercantilismo de medicinas que curan pero que los laboratorios en su afan de ganar mas dinero, no lanzan al mercado porque les 'conviene' que existan mas enfermos y que consuman sus productos "CRONIFICANTES" toda la vida; para mayor conocimiento del tema el reportaje.


Nobel de Medicina R. Roberts: "Farmacéuticas bloquean las medicinas que curan porque no son rentables" 





Lunes, 12 de Noviembre de 2012 11:12
'Fármaco que cura del todo no es rentable'. 

El ganador del Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista...
...anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad.

Hace unos días se publicó una nota sobre datos revelados que muestran que las grandes compañías farmacéuticas en Estados Unidos gastan cientos de millones de dólares al año pagando a doctores para que éstos promuevan sus medicamentos. 

Para complementar reproducimos esta entrevista con el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts quien señala que los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada. 

Esto, señala Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar del todo una enfermedad no sean investigados. 

Y se pregunta hasta qué punto es válido y ético que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a los de la mafia. 

La entrevista originalmente fue publicada por el diario español La Vanguardia:

¿La investigación se puede planificar?

- Si yo fuera ministro de Sanidad o el responsable de Ciencia y Tecnología, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

- Parece una buena política.

- Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

- ¿Y no es así?

- A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

- ¿Cómo nació?

- La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

- Toda una aventura.

- Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. 
Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

- ¿Fue científicamente productiva?

- Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

- ¿Qué descubrió usted?

- Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

- ¿Para qué sirvió?

- Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

-¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?

- Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. 

Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

- Le escucho.

- La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. 
Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

- Explíquese.

- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

- Como cualquier otra industria.

- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

- Pero si son rentables, investigarán mejor.

- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

- Por ejemplo…

-  He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

- ¿Y por qué dejan de investigar?

- Porque  las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que hacen crónica la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

- Es una grave acusación.

- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para convertir en crónicas dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. 
Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que le digo.

- Hay dividendos que matan.

- Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. 
Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

- ¿Un ejemplo de esos abusos?

-  Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. 
Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

- ¿No me habla usted del Tercer Mundo?

- Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. 
Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

- ¿Los políticos no intervienen?

- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

- De todo habrá...

- Al capital sólo le interesa multiplicarse. 
Casi todos los políticos "y sé de lo que hablo" dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas...  Lo demás son palabras…

Comentario Final.

ESTAMOS AVISADOS NO DEMOS DE COMER A LOS CARROÑEROS DE LA INDUSTRIA FARMACEÚTICA, VIVIR SALUDABLEMENTE, COMER DE TODO INCLUSO LA CHATARRA, PERO MODERADAMENTE Y CON EL EQUILIBRIO DE 9 PORCIONES AL DÍA DE ALCALINOS POR UNA DE ACIDIFICANTES.

http://club-nutricional.com/dietas/2011/08/29/causa-primaria-del-cancer/

Micaela.

No hay comentarios.:

INDULTO ¿Puede imponerse una reconciliación?

https://peru21.pe/mechain/milagro-evolucion-390912?href=tepuedeinteresar --------------------------------------------------------------...